Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.06.05., 11. rendkívüli folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Lénárt Zoltán ny.r.tanár beadványa a máj.15-iki IX.r.ülés 4.ponjára vonatkozóan

ban. Jövőre .nézve a': hiba kiküszöbölése

végett mindig névszerinti szavazást kell tartani. Lénárt tanárnak is össze kellett volna gyűjtenie az ellenszavazatokat is, mert csak igy tudhatta volna a szavazás elleni kifogását elfogadható módon igazolni.

Elismeri, hogy a dékán nem kényszerithető arra, hogy szavazat egyenlőség esetén elnöki jogával élve döntsön, de hangsúlyozni kivánja, hogy a dékánnak joga van erre. Egyébként a karnak módjában áll valódi akaratát és elhatározását érvényesíteni a kiküldött hármastizottság jelentésének tárgyalásakor, amikor a kar revidiálhatja és meg is változtathatja előbbi határozatát.

Lénárt tanár a zárszó jogán példára hivatkozik, hogy a kar határozatát utólag megváltoztatta^ezen az alapon kérte $ a hiba kikorrigálását. Azonban, ha a dókán ur nem kiván elnöki szavazatával élni, akkor a hiba kijavítása is hiába való.

Dékán a vitát berekesztvén felteszi a kérdést elfogádja-e a kar hitelesnek a május hó 15-iki IX.rendes kari ülésnek a Lénárt tanár által kifogásolt részét ?

A kar tagjai nagy többséggel elfogadják a jegyzőkönyvet hitelesnek. Az el rendelt ellenpróbánál mindössze 3-an

szavaztak és pedig Lénárt Zoltán,Illyés

Géza és Kelen Béla ny.r.tanárok.Ennek alapján a dókán kihirdeti, hogy a kar a kifogásolt jegyzőkönyvi részt nagy szótöbbséggel hitelesnek jelenti ki.