Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.05.15., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 59. VI. A fülészeti tanszéki teendők jövő tanévtől kezdődő ellátása

-- 50 - -Lénart Zoltán ny .r-.tanár; a halasztási indítvány nem megokolt. A Kétly tanár ur által kifogásült címből " a volt " szócska véletlenül maradt ki. A fülészetnek az orr és gégegyógyászattal való egyesítése az egész világon meg van. A Verebély tanár által felhozottak alényeget 'bem érintik és azt szinte megkerülik. Saját meggyőződése szerint gondoskodni kell a Kainak mielőbb a végleges rendezésről,mert csak igy lehet kifejleszteni és biztosítani' az utódot. Ez azonban csak úgy lehet séges,hogy a-két tárgy egyesittetik. A Krepuska tartar által hirdetett előadásokat nem lehet egyenértékűnek elfogadni a javasolt előadásokkal^mert ez nem végleges ■ rendezés.

Verebély tanár a végleges rendezés helyett átmeneti intézkedést tart szükségesnek és a maga részéről csak az átmeneti intézkedéshez járul

Lénárt tanár kijelenti,hogy ő maga őrülne, a legjobban, ha a megszüntetett fülészeti tanszéket visszaállítanak, de sajnos erre nincsen semmi remény A helyzettel számolni kell. A kérdést meg kell oldani, de nem oly módon, mint az Verebély tanár ur ‘óhajtaná.

Az Orvosszövetségben emelhetnek ugyan kifogást a két tanszék egyesítése ellen, de ha az Orvoszsövetség ezzel a kérdéssel foglalkozik; túllépi hatáskörét.

Verebély tanárnak aggályai nem helytállók. A maga részéről ismételten hangsúlyozza,hogy a döntés nagyon fontos^ azt halogatni nem lehet és éppen ezért kéri, hogy a Kar a‘bizottság jelentése alapján döntsön.

Elööklő dékán szavazásra teszi fel a kérdést, elfogadja-e a Kar Kétly tanár halasztási indítványét

hozzá.