Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.04.10., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. IV. A magántanári képesitő eljárás reformjai

21.-675 a*

3

végett két kari tagból»álló bízott - ságnak adassák ki. Az elsőzetee bejelentések során kezdetét vehesse a kérés megvitatása ami által a jelenleg érvényben levő képesítési szabály zat 8.§-a ennek megfelelően módosítás eék. A folyamodásnak első fokon való elfogadásához két harmad szavazati többség kivántassék meg. A Kar döntése ellen felszólalásnak helye ne legyen, vagyis az eddigi szabályzat 19.$-a törlendő.

Elnöklő Dékán felteszi a kérdést elfogadja-e a Kar a bizottság által javasolt következő 4.pontot.

4./ " A folyamodó tudományos működésének második fokon való elbírálásánál csak azon dolgozatok jöhetnek számba^, amelyeket ő szakmájában eltöltött első 10 éven belül és azelőtt végzett. Ezen dolgozatok lehetőleg valamelyik világnyelven is megjelentek légyen és közöttük legalább egy nagyobb szabású a folyamodó által külön megjelelendő olyan munka is legyen, arae ly szélesebb látókörre mutat.

Elnöklő Dékán kiegészítés és magyarázatképen megjegyzi, hogy a habilitatios dolgozatnak nem feltétlenül külföldi folyóiratban, de valamely világnyelven kell megjelennie.

Korányi Sándor báró támutat arra, hogy annak idején Liebermann Leó ny.r.tanár

dékán nagyon szépen kifejtette a habilitátios

*

dolgozat jelentőségét és szabályozta a követendő eljárást. Annak idején ezeket zsinorraérté-• > • * * «

kül vették. Amióta azonban erre nem tekintő- l\ Lj 5