Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)
1934.03.13., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 31. VI. Az 1934.febr.13-iki tanulmányi értekezletről szóló véleményes jelentés
922 lyett 13 1/2 hónapot venne igénybe. A javasolt meghosszabbítás tehát jelentéktelen, ezzel szem-' ben a kiképzés jobb, tökéletesebb, és meggyőződésünk szerint eredményesebb lenne. Grósz Emil ny.r.tanár a maga részéről hozzájárul a szemészeti gyakorlatnak két hónapról 1 1/2 hónapra való csökkentéséhez, ajánlja, hogy az elmegyógyászati gyakorlati idő továbbra is egy hónapban állapíttassák meg, mig a gyermek gyógyászati gyakorlati időre 1 1/2 hónapot elégségesnek tart. így a bizottsági javaslattal szemben 1 hónap megtakarítás érhető el. Maga is kívánatosnak tartja annak kimondását, hogy egyes tárgyakból a szigorlatok négy héten belül leteendők, de ebben az esetben gondoskodni kell megfelelő sanctioról is. Dékán a várakozási időt nem tartja feltétlenül szükségesnek és igy nem látszik indokoltnak t korlatokat szabni, hogy mennyi idő múlva mehet neki a szigorló az újabb szigorlatnak. Kétly László báró a belgyógyászati gyakorlati időre három hónapi gyakorlatot feltétlenül szükségesnek tart ezen kívül köteleztessék a szigorló egy havi fertőző kórházi gyakorlatra. Hainiss Elemér ny.r.tanár a gyermekgyógyászatból feltétlenül szükségesnek tartja a két hónapi gyakorlatot, mivel a gyermekgyógyászat és csecsemőgyógyászat feltétlenül megkíván két havi gyakorlati ismeretet. A Kar a bizottság javas Tatát egyhangúan elfogadja és annak érvényre juttatása ér dekében felterjesztéssel for dúl a ^nagyra.v.ésk.Miniszter úrhoz.
