Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)
1934.03.13., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 29. IV. A diplomák kiadásának korlátozása és az egyetemi hallgatók selectiojának kérdése.
A numericus / quantitativ / selectiot- 31 szigorúan keresztülvinni nemcsak az orvostudományi, de az összes, még hozzá vidéki karoknak is egyetemes fontos érdeke, mert csak igy juthatunk vissza a háború utáni inflatios kultúrpolitika útjáról a helyes deflatio révén a mindnyájunk által várva várt szilárd aranyalapra.sét a különbőzé tudománykarok együttesen és közös tanácskozásokban, legfeljebb a középiskoláig menően tárgyalhatnák, de még itt is meghallgatva és respectálva egymás speciális igényeit. Mi - orvostudományi kar- utalhatunk a nerarégről kelt középiskolai uj törvényjavaslatra vonatkozóan készitett elaboraturaunkra, melyet tekintve, hogy úgyszólván < kizárólag speciális kívánságainkkal és érdekeinkkel foglalkozott, kértük volt a Rector urat,hogy elnöki utón közvetlenül terjessze fel a sürgősség-> re való tekintettel is egyenesen a Miniszter úrhoz. A magunk részéről azonban igen örülnénk, ha ez a felterjesztésünk a többi karokéival egyetemben a tekintetes Tanács előtt alkalomadtán ismertetés és eszmecsere tárgyát képezhetné. való hivatottság szempontjaiból szeretnénk elvégeza./ A testi egészségügyi selectiot általában a társfacultás oknak is legmelegebben ajánlani szeretnénk, de igényeiket ők legyenek hivatottak megmondani. Nyilvánvaló ugyanis, hogy pl.egy igen rövidlátó egyén léphet ugyan bünhődés nélkül egyik vagy másik egyetemi vagy közéleti pályára, de az orvosira egész biztosan nem, stb. Igaza van a debreceni ezidei orvos-A minőségi / fajlagos / selectio kérdéA minőségi válogatás a/ testi egészségügyi, b/ a szellemi képzettség és c/az orvosi pályára ni.
