Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.02.20., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 111. A külföldi és szabálytalan félévek szabályozása tárgyában tett előterjesztés leküldése a debreceni Tisza István tud.egyetemnek

? szigorlati szabályzat 1 pontjában előirt 10 féléves tanulmányi idő szempontjából csak azon p é 1 é v p k érvényesek, amelyeket f Hallgató az T.szigorlat teljes befejezése után hallgatott, megjegyezne, bogy a szeptemberi, illetőleg januári szigorlati terminusok alkalmával, a.z előadások kezdete előtt

befejezett czigorl-t esetén az akkor kezdődő fálév«k már érvényeseknek számitanak» Testületünk régebben, sok éven keresztül ezt a rendelkezést nem vette nagyon komolyan, amennyiben, ha a- ' *J V r l ' I

hallgató utólag meg'f ö íy amodte az érvénytől en félévek érvényesitését méltánylást érdemlő körülmények fennforgása esetén a szabálytalan fé lébeket a maguk egésze ében vagy csak részlegesen beszámította, az 1922-23.tanévben azonban testületünk ezt az envhe eljárást teljesen beszüntette s felterjesztésére a val’ásésközoktatásügyi Miniezter ur 122329/1922.és. *

1831/1922-23. sz. a lett rendeletet bocsáji-ott ki melyek szerint a s-zigorlat késedelmes letétP'lű miatt szabálytólanná vált félévek semmi körülmények között sem számíthatók be r a2 °rre iránvuló kérelmek .tárgyalás nélkül v'isszautaei.tandók. A dékáni hivatal most . .

mát tudtommal csakugyan, ilyen irányú folyamodványt nem is fogad el. Ennek az ez örvendetes következménye, hogy azok a hallgatók, akik első szigorlatukat nem tudták idejében befejezni, az 5.félévben vagy egyáltalán nem iratkoznak be, vagy ha beiratkoznak, csak azokat a tárgyakat veszik fel, amelyekből ismételni tartóznak. Igen sajnál at os,hogy mint a debreceni/egyetem-eőterjesztéséből latjuk, a szegedi és pécsi egyetem orvosi kara nem

^oh