Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.05.16., 7. rendkívüli, kari választó kari tanácsülési jegyzőkönyv - 9. Katonai tárgyú előadások tartása

619- 8 -rood ja a3onbtn egészen szerencsétlen. Ezt csak szóöeíi tárgyalással lehetne el intézni,ami a mi karunknál f'elállitott conditio sine qua non kel-, h0gy legyen. Kifejti a tanulmányi

érdekek és a gyakorlati kivitel szemponttá(

"bél felmerülő aggályokat. 2 órás elméleti előadással honvédelmi kérdéseket elintézni nem lehet. Mindent, de minden jót meg kell ajánlanunk a honvédelem érdekéden. 0 is VÄM0S3Y tanárban látja a kar legméltóbb képviselőjét, a meginditani kért szóbeli tárgyalások folyamán.

VÁMOSSY ZOLT Nny.r. tanár : a tanrendben függelékszerben a kötelező testnevelés kapf •

csán kellene a szóbanforgó előadást felvenni.

• Tanrendünkben szerinte felvehetjük ezt a collegiuraot minden továbbá nélkül.

HUZELLA TIVaDAR ny.r. tanár : Beláthatatlan következményekkel járna a hozzánk érkezett rendeletek egyszerű tudomásul vétele és az egyetem autonómián val'ó egyenes résütést 'jelentené*LENHOSSÉK MIHA.LY ny.r. tanár : kéri a leányokra nézve is kötelezők lesznek-e ezek az előadások?

ra.

*‘-■«►VÁMOS3Y tanár: csak a férfi hallgatók\

Kar a dékán javaslatát e-br f ogadja,

mivel VÁMQüSY tanár a megbízást magától

v \

elhárítja , Balogh Ernő ny.r. tanárt ké/ v? _ «...

.'é- ri fel, hogy a szóbeli meginduló tárgyalásokon a kart képvisel je. ■

BALOGH ERNŐ ny.r.' talár meghajlik a kar akarata előtt, de csak akkor hajlandó1ezt válíalni,ha megbizatása az általa kifejtett eívpk --•Z6i int orra szoritkozik, hogy a kar száma-400j