Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.05.16., 6. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Dr. Sántha Kálmán I.fokú m.tanári képesítése

lőbb díjtalan gyakornok, később díjas tanársegéd lett, legvégül a férfi elme-idegosztály fizetéses tanársegédje, mely minőségben ő a lefolyt tanév óta teljesít szolgálatot. Egyéniségét kettős minőségbe^, kell a Tekintetes Karnak bemutatnom, mint szakember és mint magáne.)'egyént.

SÁNTHa KÁLMÁN mint neurológus- ezt a minőségét ugv elméi éti, mint gyakorlati irányban értem- kiválik rendkívüli olvasottsága,erős felfogóképessége és nagy kritikája által,mely tulajdonságoknál fogva 5 minden tudományos problémáját a legnagyobb alapossággal közelíti meg. Nyomatékkai jegyzem meg,bogy ő szakmája alapvető ágait, az anatómiai és klinikai vizsgálati módszereket,, teljesen uralja és igv elméleti és gyakorlati tbeméit szinte szokatlan szakmabeli érettséggel és tudással ve• c

szí elemzés alá. Sántha Kálmán minden tudományos dolgozata, összesen 19,belyesbitve 17, egy-egy érték; mely dolgozataiban az eredeti és éles megfigyelő párosul az adott kérdés széles látkörü taglal ójával. Tudományos munkáiban, még ba itt- ott kasuistikus anyagon

«c

dolgozik is,mindenkor a felmerülő kérdés lényegére céloz, egészen eltekintve attól,bogy munkálatainak túlnyomó részében a mélyrehatóié thematikus kidolgozás embere gyanánt mutatkozik be. Elég lesz e helyen arra utalnom, hogy Sántba Kálmán a kórszö'vattanilag már ‘^alaposan feldolgozott családi vakságos idiótaságra nézve saját vizsgálataival még újabb és fontos adatokat tudott kimutatni; hogy a kisagynak ép és kóros szerkezetére nézve eleddig hibásan felfogott adatokról helyes felfogást tudott adni; hogy az agyvelő ép

'607