Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1933.05.09., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 34. A vidéki egyetemen magántanárságot nyertek ügyének rendezése
•38 ' 535 ható dől-ozat is elegendő a docentura elnyeréséhez, amikor ugyanazt a budapesti egye terrier, avol oedif a nagvabb betefrf orgal om folytán a gyorsabb és jobb kiképzés lehetősége nagyobb volna,ki inikai szakmákban 2-3 szór annyi tudományos dőlgozattal,2-3 szór annyi klinikai szolgálát után érhetik csak el ezt a fokozatot. Err^re-másra megtörténik,hofv a vidéki egyetemek ezen tintái docensei a képesítés elnyerése után azonnal ott hagyj k azt az egyetemet, amelyen az 5 képesítésük oly sürgős volt, , Budapestre jönnek s cim.uk súlyának segítségével megtel el 6 energiával és seb 1 e 1 erényességgel itt szerezlek állást maguknak. Ennek nemcsak.az a következménye, bogy a budapesti klinikák orvosieegédszemélyzete méltánytalanul kárt szenved,banem egyenesen hátéánya, ^ogy ily módon a helybeli kórházak és rendelő intézetek beteganyaga nem a mi egyetemünk magántanárainak vezetése alatt állmán, a. tanitás céljaira teljesen el; vész. < Hogy a vidéki egyetemeket eboen a kérdésben nem vezeti mindig azonos meggondolás md sem bizonyltja 1 ob ben. minthogy a debreceni egyetemről 3, a szegediről 3, a pécsiről >14 magántanár működik ezidő szerint Budapesten. Természetesen másképen Ítélendő meg és más elbírálás alá tartozik az, ba valamely vidé- ■ ki egyetem professors budapesti tanszékre kerül-, mén,ottani személyzete közül a legérdemesebbet magával bozza s azt ha már docens molt Karunkon át^abi1itá1ta tj a. Tudva levő az is,hogy egyik-másik vidéki egyetemen nem a docentura intézményének célja szerint olyanok is nyerhetnek képesítést,akik ott sohasem működtek,de kevés reményük van arra,hogv
