Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.05.09., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Krepuska Géza megbizatásának kérése az 1933/34.tanévre - 11. Dr. Takách László tanársegéd magántanári folyamodványát visszaveszi - 12. Dr. Batisweiler János adjunctus ügye

jelentsék be a dékáni hivatalban, a

Kar Dékán előterjesztéséhez

hozzájárul és javaslatát elfogadja.

10. Dékán javasol ja,hogy Dr, KRErUSKa GEZn nyug. ny.r.tanár megbízatása a jövő 1933-34

tanévre is meghosszabbittassék. A Kar a Dékán javaslatához hozzá

járul.

11. Kétly László báró ny.r. <tanár bejelenti, hogy Dr, Ta.kách László tanársegéd magántanári folyamodványát visszaveszi és'

azt az ősz folyamán fogja előterjeszteni, a Kar a bejelentést tudomásul veszi.

12. Dékán je 1 énti, hogy JaLOGH ERNŐ ny.r.- • tanár Dr.Batisweiler János II.sz.szül. és nőgyógyászati klinikai adjunktus személyével kapcsolatban írásos bejelentést tett, melyben bizottság kiküldését és az ügy megvizsgálását kéri.

BALOGH ERNŐ ny.r. tanár jelenti,hogy Dr.

Batisweiler János II.szül.kiirikai adjunctus személyével kapcsolatban olyan nyilatkozat„ tételek jutottak tudomására,melyeknek teljes

tisztázását kari szempontból is fontosnak tartja. Ez nem vádemelést akar az ő részéről jelenteni,hanem csupán a való tényállásnak megállapítását célozza.Kijelenti, hogy ezt nem akarja a nevezett docenturai folyamodásával éppen és kizárólagosan vonatkozásba hozni.Igaz ugyan, hogy a kiéli egyetem három tagú bizottságot küld ki minden egyes docens személyi vonatkozásainak a legmesszebb menő kivizsgálására,6 azonban'előbb kijelentett álláspontjának kidomb oritása végett hangsulyozza,hogy nevezett docenturai képesítési eljárásának egész folyama alatt magát ettől a habilitatiós e 1 járástól jelen bejelentése folytán távol tartani kívánja. runint írásban a dékán ufc utján, úgy jelenleg közvetlenül kéri a kart egy bizottság kiküldésére, mely a tényállást felvegye és ennek alapján a kar-i Jfí