Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1933.04.25., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - IX. 75. Magy. Analytikusok Orvostársaságának alapszabálytervezete
MAü UIjäI . )Q TEKINTETES TANÁRTESTÜLET ! Az Egger-fóle Revival-alapból a folyó tanévre még egy második pálya kérdés volt kitűzve a következő cimmel: " Végeztessenek kisérletes kutatások az embernél előforduló különböző herpes-megbetegedések aetiologiájának felderítésére." E kérdésre egy pályamunka érkezett be, " Ignis sacer" jeligével. B mm ka négyféle irányban állit fel programmot: A herpes simplex, zoster, varicella és a stomatitis aphthosa folyamatokkal kíván foglalkozni. A pályatétel előírásához képest kísérletekbe kezdett és 12 herpes simplex, 7 zostei valamint 1 varicella esetből kísérelte meg nemcsak nyul-corneákra vinni át a hólyagbennéket, hanem az ojtásokból sorozatokat indítani meg és ezekből keratoconjunctivitiseket, orchitist, encephalitist, valamint immunitást idézni elő. A kísérletek azonban eleinte ugyan előidéztek keratoconjunctivitist; eaek azonban rohamosan csökkenő virulenciát mutattak és - mont a pályázó maga mondja - valószínűleg nem a herpes-virus, hanem a kisérő staphylococcusok rovására voltak Írandók. A pályamunka egész hátralevő része, mintegy 35 oldal, irodalmi áttekintésből áll. Ez kétségtelenül elismerésre méltó olvasottságra és pontosságra «all és az összefoglalásban leszűrt nézetek elfogadhatóknak mondhatok. Valami lényegesebb önálló gondolat azonban ebben az irodalmi összefoglalásban nem rejlik. Ha mar sikerült a pályázónak experimentális utón említésre méltó eredményt érnie el, akkor megkísérelhette volna mikroszkopiái vizsgalatokkal belemélyedni a Guarneri, Lipschütz, Prowaczek és Halberstaedter, Cowdry, Watanabe, Andrews stb. által leirt különböző zárlatok és szemcsék természetébe, vagy foglalkozhatott volna a herpes-virus filtrálhat óságának kérdésével, avagy a Doerr^féle hypothétikus ferment - avagy a herpes és varicella rokonság thémájával stb. 1 mai alakjában a dolgozat egészen negativ eredménnyel járt és igy bár el kell ismerni a pályázónak szorgalmát és törekvését, eredmény hiányában nincs mód a jutalomdij kiadására. Indítványozom tehát, hogy ez a pályakérdes megoldatlannak nyilvánitassék és az a következő tanévre újra bővített utasításokkal, kitüzessék. Budapest, 1933.évi április hó 24-én. Dr. NÉKÍM LAJOS s.k. ihíb
