Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.04.25., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VIII. 74. Famulusi intézmény életbeléptetése

, , '53 ’ 493

javarésze egyáltalán nem, vagy csak bizonyos kikötésekkel volna hajlandó jelenleg egyetérteni. Éppen ezért kéri, hogy a kar csupán az u.n.facul tativ és nem a kötelező famulálás bevezetését határozza el. Báró Kétly tanár kérdésére megjegvzi,hogy a famulusok a kibocsájtandó intézkedési tervezet e/ pontja szerint fegyelmi szempontból minden tekintetben tartoznak magukat alávetni az illetékes klinikai és kórházi osztályok fenhatóságának, amelyek velük szemben természetszerűleg mindazokat a rendszabályokat is alkalmazhatják,amelyek az esetleg a famulus által okozott- anyagi károk reparatiója szemp^ítjából felmerülhetnek.

Verebélv tanár közbevetett kérdésére előadó kifejti,hogy saját elgondolása szerint is az egyes klinikai és kórházi osztályvezetőknek -teljes intézkedési szabadság kell, hogy b iztosittass-^k arra nézve, hogy mikor és hány fámul üst kivannak foglalkoztatni és felvenni. SzABü dékán felvetett kérdésére kidolgozott tervezetének kiegészítéseként megjegyz i, hogy az egyetemi tanulmány i.de j üket huzamosabb időre, igy egy seraesternél tovább megszakított hallgatóknak a famuluskodástól való eltiltását azért javasolja, nehogy hanyag medicusok akár saját maguk, akár szüleik ál tatására a famuluskodás intézményével visszaéljenek,de ha újra szabályszerűen beiratkoznak, a famuluskodásra elfogadhatókká válnak. 'Á famulusok nyilván-tartásából a dékáni hivatalra háruló munkatöbblet kiegyensúlyozására azt kéri,hogy

ÍOA' if