Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.04.25., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. 73. Pályamunkák bírálata,új pályakérdések kitűzése

íía , ■40 ■

orvostanhallgató, akinek a kar a biráló tanár javaslatára a pályadijat odaítéli.

BüKAY LAJOS ny.r. tanár jelenti, hogy a sebészetből kitűzött következő pályakerítésre " Vizsgáltassák a pharathyreoidea fiinctiós zavara és az ostitis fibrosa genera- 1isata kórképe közötti összefüggés " két pályamunka érkezett be és pedig

1/ Nunquam alius natura aliud sapientia

dixit"

2/"Mens agitat molem'' jeligével.

Felolvassa birálati jelentését. / L. j egyzőkönyv végén. /

Biráló tanár mindkét pályamunka szerzőjének a pályadijat kiadni javasolja, a j

jutalomdijat sajátjából 100 Pengével kiegésziti és javasolja, hogy mindkét pályamunka szerzője 100-100 Pengő jutáiomdijban részesittessék. A jeligés levélkék felbontatnván,kitűnt, hogy az 1.jeligés pályamunka szétfője Kodé Iván és Skarupinszky Nándor orv. hallgagató, a 2. jeligéjű pályamunka szerzői •

Réthly Endre és Oslay Ákos IV.éves orvostanhallgatók, akiknek

' a kar a biráló tanár javaslatára

a pályadijat odaitéli.

■

GRüGZ EMIL ny.r. tanár beküldött birálat&t fameIvet elnöklő Dékán olvasta fel, jelenti, hogy a szemészetből

kitűzött következő pályakérdésre "az ideghártya leválás aetiologiája" egy pályamunka érkezett be,"Voluntas"jel igével.

Felolvassa a birálati jelentést.

/ L.jegyzőkönyv végén/ .melyben Grósz tanár javasolja, hogy a pályamunka szerzőjén

{ < t

nek a pályádij kiadható.

OlYV