Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1932.09.06., 1. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 41. Dr. Zinhobel Károly II.bel.tanársegéd lemond - 42. Felvételi bizottság jelentése

- 27 csak jelesen éretteket vett fel. Kéri a kar tagjait, hogy szeiélye­­ket ne ajánljanak,mert ez a nehéz munka eredményét felforgatja. TüTH ISTVÁN ny.r. tanár Singer Hu­gó fiának felvételét kéri. KENYERES tanár a kérelem teljesíté­sét nem ajánlja. GROSZ EMIL ny.r. tanár foglalkozva a felvételi bizittság előterjesztésével elő­adja, Hogy a felvételre folyamodók nagy szá­ma előrelátható volt. Áz egyetemekre való tódulás világ jelenség. De az egyes államok állásfoglalás e jelenséggel szemben különböző: Franciaországban el őség itik s a párisi egye­tem hallgatóinak száma eléri a 30.000-t,akik közül 8.000 idegen. A Cité Universitair^ré­­vén még további emelkedésre törekszenek. Angliában az egyetemi s különösen az orvosi pálya olyan drága s. olyan nehéz, hogy a szaporodásnak e két körülmény gátat szab. Németországban az egyetemi hallgatok száma eléri a 100.000-et s ott már most gátat óhaj­tanak vetni és pedig az uj irányzat képvise­lői az által,hogy a középiskolák és főiskolák közé be akarnak illeszteni egy tanulmányi évet, IC azaz az egyetemi stádiumot megakarják hosszab - bitani. Az orvosi fakul tások1 delegáltjai két intézkedést tartanak szükségesnek: a tanulmá­nyi idő meghosszabbítását és az orvosi pályá­ra alkalmatlanok eliminálását közbeeső szigorú vizsgálat által. A felvételek korlátozását azonban egyhangúan helytelenitenék. A mi systémánk tökéletlenségét az ez évi tapasztalatok az eddiginél is jobban igazol-

Next

/
Thumbnails
Contents