Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.03.14., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. 35. A bel-és külföldi ösztöndíj kérvények elbírálása

^- 32 -letesen indokolnák felfogásunk szerint ennek a minősitésnek helyességét.Mindössze azt kívánjuk még hozzáfűzni,hogy mind a két előbbnevezett folyamodót úgy a bizottság, mint a tanártestület tagjai is előnyös tulajdonságaikról jól ismerik. LENHOSSÉK tanár mindkettőjükben biztos Ígéretet lát arra nézve,hogy mint tanszéket vezetők is a legjobban megállanák helyüket mind a ketten. LENHOSSÉK professor ezen felfogásának nyilvános igazolásaként szolgálhat az a tény, hogy mindkettőjüket a magántanári képesítés r odaítélése szempontjából a tekintetes Kar

i

elé terjesztette. Az említett ikét jelöltnek nemcsak az eddig felmutatott tudományos munkássága találkozott hazai és külföldi szakkörök el ismerésével,hanem a folyamodásukban jelenleg megadott tanulmányi programjuk is olyan, amely feltétlenül támogatást érdemel.

Dr. BEZNÁK ALADÁB Kórtani-Bakteriologiai intézeti tanársegédet a bizottság ugyancsak az A./ kategóriában jelölte.Ő már

.

több mint 9 éves orvosdoktor. Nemcsak évek. ben, de az azokkal együttjáró igen érdemes munkásságával is kiemelkedik a folyamodók közül. Ezt nemcsak a táblázatosán feltüntetett adatai alapján mondhatjuk,hanem azért is,mert mint debreceni egyetemi magántanárt az ottani élettani tanszékre a múlt tanévben második helyen jelölték, -éebizonyitotta a tanszék vezetésére való hivatottságát az által is,hogy az előbb említett tanszék intézetét a debreceni kar megbízásából önállóan vezette. Physiologiai és biochemiai tárgyú tudományos munkáit javarészben átvet—

. M «a . . . . i 1 TT M UA A 1 1 1/ tf l*i