Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.03.14., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. 35. A bel-és külföldi ösztöndíj kérvények elbírálása

rß rö - 30 -kategóriában kivan jelölni.Ő mindössze 3 éves orvosdoktor,de számos éven keresztül dolgozott már klinikai szolgálata előtt az Élettani intézetben. Szigorlatait a III. rigorosum két tárgyának kivételével minden tárgyból kitűnő jelzéssel tette le és tiszta jeles érett volt. Eddigi tudományos munkássága szintén biochemiai irányú és dolgozatainak értékét az is garantálja,hogy azokat intézeti főnökei ellenőrzé® mellett /egyiket magával FARKAS tanár úrral/Közösen// készitette. Feltétlenül érdemesnek tartjuk az ő kiküldését azért,mert a modern klinikai viszonylatban rendkivül nagyjelentőségű biochemiai laboratóriumi technikában való tökéletesitését tűzte ki tanulmányi céljául.

Dr. RADNAI PÁL belklinikái dijtalan gyakornok és

Dr. KORüULY GYÖRGY női klinikai dijta— lan gyakornokot a C./ kategóriában jelő lenbőknek a bizottság azért tartja,mert bár ezidőszerint nem minősithetők tudományos tekintetben kiemelkedő folyamodóknak,mégis megfelel-“ nek annyira e feltételeknek, hogy esetleg ösztöndíjat kaphassanak. Dr. RADNAI PÁL kórbonctani intézeti munkásságáról Buday Kálmán professor a bizottság szine előtt is igen közvetlen szavakban szép elismeréssel nyilatkozott. Egyetemi tanulmányait elismerésre méltó eredménnyel végezte /kitünő-jó jelzésekkel/, eddigi tudományos munkásságában kétségtelenül rendszeresség és következetesség nyilvánul meg s ennek folytatása /sziv-pathologiával való foglalkozás/ esetleg méltánylásra számíthatna.

Dr. KORBULY GYÖRGY egészen fiatal