Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.03.14., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. 35. A bel-és külföldi ösztöndíj kérvények elbírálása

,1^1 -26-\ I V kint és részletesen ismertette előbb a külföldi ösztöndijakra beérkezett 4,majd a belföldiekre benyúl tobt 7 folyamodványnak kimutatásokba foglalt adatait. A bizottság tagjai külön-külön megvitatva a beterjesztett adatokat, az előirt és megkivánt szempontok szem­­előtt tartása mellett a következő kategóriában ajánlja a Tekintetes Karnak a folyamodókat be­sorozva jelölni; I. A külföldi ösztöndíj állomásokra; az A./ kategóriában; ZEMPLÉN MÉLA drt., a B./ " ; GÖMÖRI PÁL dr.t, a C./ « « ; R^dnai p^L dr.t, a D./ " " : KORBULY GYÖRGY dr.t, Il.a belföldiftösztöndij állomásokra; az A./ kategóriában : MIHALIK PÉTER dr.t, : KROMPECHER ISTVÁN dr.t, ; BEZNÁK ALADÁR dl .t, ; CSABA MaRGIT dr.t, a B./ kategóriában; RIGÓ LÁ3ZÉÓ dr.t, Lengyel Julia dr.t, a D./ kátegor iában;SCHÖNBERGER LÁSZLÓ dr.t, A bizottság ezen egyhangú határozatá­nak indokait a folyamodók eddig felmutatott sze­mélyi minősültségében- tudományos dolgozataikban és az egyetemnek tett szolgálataikban találta meg. TÓTH ISTVÁN ny.r. tanár: KORBULY GYÖRGY dr. folyamodó érdekében emel szót,kinél érdeme­sebb embert ajánlani nem tudna. FARKAS GÉZA ny.r. tanár, mint bizottsági előadó megjegyzi, hogy KORBULY folyamodványa for­mai okokból sem elégiti ki a kívánalmakat, pl ffítf^níiíc^1 ^olS°Zi kifogása azonban mint előadónak az ellen,hqgy dx.KarWffy a £C '‘■kategor iába j elül tessék,, A bizottság tagjai es a Kar ezek után a "C" csoportba jelöli GRÓSZ EMIL tanár : az ösztöndíj tanács­v* ív r\ Q + v»Tf Ávittvialr o ry n n i 1 t o

Next

/
Thumbnails
Contents