Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.02.21., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 45. Domonkos Antal külf.félév beszámítása - 46. Darvas László szig.engedély - 47. Obholczer Flórián oklevél honosítási kérelme

Folyamodó a szigorlatiy szabályzat abbeli rendelkezésének, amely 4 félédnek hazai egyetemen való hallgatását követeli, megfelelt. az egyévi kötelező kórházi gyakorlat azonban hiányzik. Erre nézve egy becsatolt bizonyitvány annyit igazol,hogy fo!vamodé már mint felavatott orvos 1932. augusztus 1—tői 1933. január 31^ig, tehát 6 hónapon át Becsben a iözent Rókus kórház sebész*-1, be {gyógyászati osztályán "Hspitá'i tM szolgálati minőségben nagyon jó eredménnyel ál *

1 ott működésben. Elméletileg nagyon'jói kiképzett

dr. OBHOLZER ur igyekezett magát'gyakorlatilag is hathatósan kiképezni. Ehhez gazdag alkalma volt úgy a nagy ambulatoriumban,raont az intézet fekvő anyagában. Azt nagyszorgalómmal és komoly buzgalommal pontosan kihasználta. Ő ezen rövid időtartam alatt az

összes gyakorlati

vizsga i

»i módszereket teljesen elsajútitoíta és abból az igazi következtetést vonta te. Kortörténeteinek vezetése egyenesen kifogástalannak minősíthető. Sebészeti szempontból dr. Obholzer határozott teheted et mutatott úgy, hogy ő nagy műtétekhez is bevonható volt mint e 1ővigyásatos,,jo1 narkotizálo,ép úgy mint assistens a nagy oeavatkozásoknál . Kicsi, set közepes műtéteket is rábízhattak, mely feladatot ő mindig ügyesen megoldott. Űr. Obholzer ur ennélfogva minden köte'1 ezettségében mint segédorvos oly megelégedést keltő helyt állt úgy, hogy az intézetből való kilépését ‘őszmten

sajnáljuk. "

Minthogy karunk szigorlati szabályzata

a kórházi szol rá latot és

szigorlatot elválaszthatatlanul egymáshoz kapcsolja,folyamodó

a

pedig i!ven éré tel erben szabályzat követeimé-L w v

nyeinek meg nem felel, előadó kívánatosnak tart-