Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.02.21., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 13. Springer és Hirschwald könyvkereskedők ügye

- ia- -' ad ooknok a megkeresésben foglalt módon 344 való tartásához nem járulhatunk hozzá. Végül bejelenti, hogy a karunk által most képesített magántanárok ügye- is tárgya­lás alá került s a Tanács az összes előter­jesztéseket elfogadta.és pártolással terjesz­tette fel. A Kar a dékán bejelen­téseit tudomásul veszi. 13. 3069/1932-33. Dékán jelenti,hogy tanártestületünk, múlt ülésében foglalkozott a Springer­­féle ügygyei. A k; r megbízása folytán irt a Cégnek és kérdést- intézett ki­­egyenlitetlen” követelései felől. Ismerteti a Cégnek ezen ügyben febru­ár hó 3-án érkezett válaszát. az ügyben időközben egy váratlan fordulat történt. Megjelent a vall. és közokt.Miniszter Urnák 1/1933.eIn.számú rendelete /: L. Hivatalos Közlöny 1933. február 1-i szamát;/ mely szerint elren­­deli,hogy minden alája rendelt hatóság kül­­földi könyvszükségletét közérdekből hazai könyvkereskedő utján szerezze be. E rendelet olvasása után kérdést in­tézett a Magyar kereskedelmi és Iparkama­rához, vaj jón a Springer és Hirsch?,áld cégek magyar cégeknek tekinthetők-e ? a válasz iráaban megérkezett,amely szerint a JULIUS SPRINGER könyvkiadó cég /Ber 1 in.\». 9. Linkstras­se 23./ és illetve a HIRSCHWALD,sehe Buchhandlung /Berlin, Nb.7.Unter den Linden/ Budapesten be­jegyzett céggel nem bir, tehát magyar könyvki­adónak, illetve könyvkereskedőnek nem tekintse­tő- ' • 655" 1 ——— -1 -------­­ti 1

Next

/
Thumbnails
Contents