Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1933.01.24., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 49. A Weltstudentenwerk átirata a diákegészségügyi kérdésekben - 50. Orvosi kamarákról szóló törvénytervezet kapcsán szükséges intézkedések (Scipiades prof.indítványa)
nem csak tanari működésük közben végzik ezen o Cl tevékenységüket /esetleg full-time professorok:/. Mi lesz az egyetemi tanárok működésével a kamara keretében,minthogy ők bizonyos mért kig állami alkalmazottak is, tebát mint ilyenek,az állam hatalmi köre alá is tartoznak, már pedig az eddigi törvénytervezetek az állami és hatósági orvosok helyzetét a kamarákkal szemben eddig nem tisztázták stb.• d / Szerény véleményem szerint helyes volna e kérdést egy közigazgatási és 'büntető jogásznak a kari értekezlet kebelébe való hívása utján megtárgyalni,továbbá határozatunkat, melyet sürgősségére tekintettel a legközelebbi tanácsülésen már benyujthatnánk, a többi egyetem orvoskarainak is megküldeni". á pécsi egyetem orvostudományi karának dékánja ez indítványt megküzdötte azon kéréssel, hogy karunk hasonló kéréssel forduljon a vallás- és közoktatásügyi Miniszter brhoz. A Dékán Ur véleményes jelentéstétel céljából ez indítványt nekem adta ki. < Tisztelettel javaslom, ^ogy méltóztassék a Dékán Urat -felkérni, hogy a társegyetem Dékánjának figyelmét köszönje meg s egyszersmind értésitse,hogy tanártestületünk ez ügyben nem óhajt a Vallás és Közoktatásügyi Miniszter Úrhoz fordulni. Az orvosi kamarák törvénytervezete ma még ismeretlen. Kétségtelen,hogy a törvénytervezetet a -óelügyminiszter Ur szaktestületenek az 1876.XIV.t.c.értelmében az grszágos közegész* ségügvi tanácsnak megküldi,az a cél tehát, mely 6CIEIADE3 ELEMÉR tanár előtt van,hogy egyetemi tanárok is hozzászóljanak a tervezethez^iztositva van, mert tudvalévőén e tanács tagjai tulnyomá számban egyetemi tanárok. ö3'í *---------------------------—---------------------------------------------^
