Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1932.11.30., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 19. Mozsonyi Sándor dr. magántanári képesítése II. fokon
If o m (j im A 74 positiv esetből ezeket a micro organi sinusokat ki tud-/ ták tenyészteni 59 alkalommal /: 78,7 %:/, még pedig 52 kensavval kezelt köpetből 40 /: 76,9%:/, 22 sósavval keieltből 21 alkalommal /:95.6 %;/. A sósavval való 15 perces keze •% lés az az optimális idő, amely után a 25 %-os H Cl oldat tál kezelt sputumok 100 %-ában, a 25 %-os kénsavval 15 per-' cig kezeiteknek pedig 84.6 %-ában sikerült a gümőbacillusókkitonyésztése. 55 olyan ícöpétből,' amelyekben mikroszkopi - uramal gümőbacillusokát látni nem lehetett, tudták ezeket a kórokozókat táptalajaikon növésrp bírni, rMegfigyelték az ogyes törzsek telepeinek megjelenési idejében; az ogyes telepek színében, consistent iájában, terjedési tendentiaja - ban mutatkozó igen nagy változatosságot. Megemlítik; hogy minél tovább tartott a savkezelés, annál kevesebb volt a kinőtt coloniák száma, A savval kezelt köpetek üledékében", mikroszkopiumos vizsgálattal jóval kevesebb tuberculosis - bacillust*lohotett találni; mint a savval való befolyásolás előtt. t » 1. a*/ " Ucbor die Leistungsfähigkeit dos direkten ■—i Züchtungsvorfahrens der Tuborkelbazillcn nach Löwcnstoin- Sumyoshl.,, /; Dr. Surányi Lajossal együtt irt dolgozat:/ * t é t t é Ccntralblatt für Bakteriologie. Originale. Bd.94.S.401. 1925.’ 4 Az előbbi dolgozat német nyelven. t -2. / * Néhány fortőtlonitőszcr baktériumokat ölő ha* t * i * tásáról" Orvosi Hetilap, 1926. évi 26. szám, * * A budapesti M.K. • Bábaképző Intézet * felkérése *, , folytán^intézeti főnöke* Dr. Preisz Hugó ny.r.,tanar megbizasábol végzett vizsgalatok ismertetése. A Bábaképző Intézet által I|lI+IIl4.Ilfc_sjsámmal__j el^ett_fcrtőtlonitő sz£reji hatását síapnyTocpccűssaT, typhus Bacillus okkal es a Tépfonc bacillus, spóráival szemben próbálta ki. Eközben a* készítmények hatását összehasonlította alkotórészeik tiszta oldatainak hatásával. Megállapítja, hogy az I,II. ,es III.sz. oldatok baktériumokat ölő ereje sokkal gyengébb,/ mint az Őket alkotó tricresol, és formaidchyd önmagában vevő, valamint a sublimat 0,1 %-os oldata. A IV\sz. oldat staphylococcust és tvphusbacillust ölőrképossegc egyenlő volt a sublimat 0,1 %-os oldatának hatásával. Ezen erős * hatást főleg a készítményben levő thymolnak tulajdonitja* A továbbiakban a eh}oramin nevű dosinf icienst vizsgálta, Összehasonlítva hatását a sublimat és karbolsavéval. Ki — sőrlotei szerint a chloramin egyenrangú társa a sublimatnak. Hatása 96 órai oldatban való állas után csökken, U* gyanoz következik bo, ha fehérjékkel kerül érintkezésbe, E' dosinficiálé szerrel meg'lehet akadályozni a tejben a baktériumok elszaporodását. Mérgező hatását illetőleg azt latta.,hogy a fehér egeret az 1 %-os oldat 1 ccm.-c oli' mog. Végezetül a magnói csiraölő képességét tanulmányozva azt írja. hogy a pasztillákból készült, magnói oldat erélyes és jo fertőtlcnitőszcr, hatása csak'valamivel gyengébb, mint a sublimáté, vagy chloramine, A por alakú készítményből előállított oldatok dosinficiálé képessege gyöngébb,-
