Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1932.11.30., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 19. Mozsonyi Sándor dr. magántanári képesítése II. fokon
7 pathogenetikai mechanismus tisztázására való törekvése. Ez már legelső két dolgozatában szembeszökően nyilvánul meg, különb-' sen a myatouiárol irt dolgozatában, amelyben ennek a/betegségnek két klinikai formája mögött rejtőző két..különböző csiralevél származékhoz kötött két elvileg külömböző körfolyamat-' nak levezetése meggyőzően sikerült és ezzel olyan munkát végzett kezdő szakember létére, mely az idősebb és a pathologiai gondolkozásban kicsiszolt búvár munkája lehetne.-' Ezraz alapvető vonás természetesen végig kiséri Lehoczky tudományos munkásságát továbbra is, vagyis fellelhető akkor is. midőn szakmabeli kifejlődésének végső fokához, az idegkortan klinikájához ért. Itt azután a gondos tünettan, az ebből levezethető óvatos következtetések es igy a klinikai diagnózisnak és therápiai cselekvésnek reális, biztosítása azok a vonások, melyek Lehoczky neurológiai munkásságának jellemzői, amint ezt a fentemlított klinikai dolgozatai igazolják. Ezt a munkásságot Lehoczky Tibor, amint erről csaknem 10 esztendei együttdolgozás alapján mondhatom, ,egészen önállóan végezte, vagyis tnemáira és azok kidolgozási módjára sokszor á maga inventio ja. elgondolása alapján jött reá esrigy megokolt véleményem. hogy Lehoczky Tibcjrban nagy tudományos intelligentia lakozik, mely tulajdonságánál fogva nem csupán mar eddig is értékes munkásságot fejtett ki, hanem ez a benne meglevő igen nagy'tudományos érdeklődés folytán a jövőben is elvárható lesz. Igen jóleső Lehoczky tudományos irályának gördülékenysege, levezetéseinek meggyőző volta és a kidolgozott kérdé-' sek irodalmának szinte teljes felsorolása, minek következtében dolgozatainak olvasója'mindig teljesen lekerekített,képet kap élvezetes formában. Munkamódszerében figyelemre' méltó esx a,histotechnikai módszerek kifogastalan alkalmazásával párosult klinikai vizsgálat. Mindezek alapján Lehoczky Tibor reális tudományos érték* aki ezt a tulajdonságát a tóvá bi szakmabeli pályafutásában előreláthatóan mindenkor érvényesíteni fogja és igy olyan munkása az idegi: ért annak, akitől a jövőben is becses munkálatokat fogunk kapni. Ilyen értelemben teljes mértékben megérdemli* hogy Tekintetes Kar őt a magántanári cselekmények II. fokához is bocsássa, .mórt meggyőződésem szerint Lehoczky Tibor személyében Karunk magántanárai kitűnő erővel fognak gazdagodni. * * Budapest, 1932. évi április hó 26-án. Dr. SCHAFFER KAROLY s$k. egyetemi ny;r. tanar, bíráló. 3o9
