Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1932.11.30., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 19. Mozsonyi Sándor dr. magántanári képesítése II. fokon

1293/1932.-33* t Dr. SZTEHLO ISTVÁN tudományos * i Aolgozatainak II. fokú biyálata. Előterjeszti: Dr. TÓTH ISTVÁN egyetemi ny.r. tanár. TEKINTETES TANÁRTESTÜLET ! ' ' ' Karunk dékánja Szabó Jézsef' ő.méltósága 2468/ 1931,-32, sz. alatt felszólított, hogy' Dr. Sztehlo István tudományos dolgozatait biráljam meg. miután a tanártestület április 12-én tartott negyedik rendkivüli üleseben 19 szó - val 3,ellenében folyamodó kérését á magántanári képesítési eljárás első fokán elfogadta.Október közepén jutott kezeim­hez ez ügy s az idő rövidsége folytán tálán elkésve tudom véleményemet a következőkben összefoglalni. * Dr.'Sztehlo István 35 közleményt emlit, emel­lett '2 tankönyvet. 2 uj műtéti eljárást és 3 műszertalálmá­nyát. Ami az első csoportot illeti, a 35 jelzett dolgozat közül 9 magyar eredetinek fordítása / 4, q, 8, 11, 16, 19, 31; 33. 35. számok/: 4 casuistikus közlemény/,9, 10, 12, 32./: 4 dolgozat a burokrepedés rendellenességével foglal­kozik^ ezeket együtt a 30. számú referáló előadasaban^ó­fom méltatni; kettő a Bábakalauz-ban jelent meg / 7. és' 9. számok/, különösebb méltatásra nem szorul. Egy / 13.sz/ válasz Dr. Haba megjég gyakorlat kérdéseiben 22, 23, 24, 27. számok, lyen nem találtam / 25 fogok referálni, hozzáádva'még a mellékelt Szülészeti Mü­­téttan és Pathologia cimü'könyvét. A Bábazsebkönyv tudomá­nyos birálatra nem szorul,­Az általa ajánlott két uj műtéti eljárást magam készéről nem tartom sikerültnek, a müszertalálmányok jelen­téktelen módosításai már meglevő műszereknek. A jelezett 8 közlemény tartalma és birálata: 1./ A rnéhenkivüli terhesség diagnosisa és therapiája. 4 4 _ _ / O.K./ ......................... ~ 10 év alatt 152 beteget operáltak e rendellenes­ség 'miatt és pedig 54 tubaris rupturát, 79 tubaris abortust. 147-szer laparotomiát, 5 esetben elgennyedt'haematokele miatt vaginalis incisiót végeztek. Eredményeik: 4.6 % mortalitás. Mig előbb a conservatív iránynak voltak hiveií addig ma egye­dül az operativ irányt követik. Minden rnéhenkivüli terhessé­get meg kell operálni. Az operatiók nagy számát szerző sze­rint az magyarázza, hogy gyakran végeznek hüvelyi punctiót, ami utón sok^félreismert esetet diagnostizáltak. A műtét gyors elvégzését tartja legfontosabbnak s ezért csak a meg­repedt kürt eltávolítására szorítkoznak; a másikoldali ad­­nexumot csak akkor távolították el, ha az is beteg volt. Beteg anyaguk nagyrésze más intézetben fel nem vett és exsudatum miatt kibocsátott betegekből került ki. Sok esetben csak a Douglas punctióia utján jutottak a helyes kórismére s^ezért ez eljárást mint elengednetetlent, a legmelegebben ajánlja. 2./ A Baum-ballon alkalmazásának indicatioi; 0.K* yzesere, ö az urvosi nex-nap orvosa szereplő kisebb /. Háromnak a sz< , 26, 28./ Igv összesen ’vosi neuixcip uivutsj. közlemény / 20. 21,' :övegét a jelzett he-8 dolgozatot

Next

/
Thumbnails
Contents