Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1932.11.30., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 9. Krepuska István dr. magántanári képesítése II. fokon
11 j•'ras további cselekményei elé. D/jkán felteszi a kérdést, elfogadja-« a Kar a bírálók jelentését ée javaslatát. Igen, vagy nem ? , Az elrendelt titkos szavazás során beérkezett 25 szavazat. Vámosev tanár nem vett részt a szavazásban. • v A szavazó cédulák közül 23 tartalmazott igent, 2 pedig nemet. Ehbez képest a Dékán a kar határozataként kihirdeti,hogy a kar Dr. Horváth Boldizsárt a magántanári képesitési eljá írás további cselekményei elé bocsátja. KREPUSKA 3ÉZA nyug. egyet, tanár elhagyja az üléstermet. 9. Dr. Krepuska István folyamodványa " a Fülgyógyászati sebészet"cimü tárgykörből. fíirálók: Lénárt Zoltán és Verebei Tibor ny.r. tanárok. ■\T J Dékán -felkéri Lénárt Zoltán és Verebeim \j Tibor ny.r. tanárokat bírálatuk előterjesztésére. Bejelenti, hogy a bírálatokat a szabályszerű időben, sokszorosítva a kar'tagjainak megküldötte. Lénárt Zoltán és Verebeiy Tibor ny.r. tanárok felolvassák bírálati jelentésüket és javaslatukat. / Jelentéseket L.jegyzőkönyv végén./ Mindkét bíráló tanár javasol ja, hogy a kar tudományos munkassága ka Istvánt a magántanári alapján Dr.Krepusképesitési eljárás további cselekményei elé bocsássa. Dékán felteszi a kérdést,elfogadja-e a kar a bírálók jelentését és javaslatát.Igen, _____ )
