Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)
1933.06.27., 9. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 14. Szigorlati szabályzat reformja /rostavizsga /
fedi GRuSZ tanár indítványát. Ha VÁLOjlY tanár különvéleményt ad be csatlakozik ehhez. LHHHOöÖÉK IIIHÁLY ny.r. tanár nem osztja Korányi tanár felfogását. FAÍíKaIó GTÉZá ny.r. tanár : Tekintetes Tanártestület ! Az eddigi tárgyalás sor n a most érvényűén levő szigorlati rend ellen súlyos panaszok hangzottak el, különösen a ni az első éa második tanévbeli tanítást és szí o lato-ást illeti. Hibáztatták, hogy a fizika éz che^ia elő»dása,valamint vizsgáztatása a bölcsószetkari tanárok kezében van, akik tehát nincsenek eléggé tájékozva az orvostanhallgatók tanulmányi igényei f°lől. inthogy neratagjai az orvostudományi karnak a szaktanulmány i fontos kérdésekről nem ic szerezhetnek tájékozást. Az említett okok miatt a második félév végi szigorlatok /fizike, chemia/ nen is tekinthetők a rostálásnak megfelelő jeliegiieknek. Több oldalról hangoztatták azt as óhajtá-t,hogy ezen szigorlatokon okvetlenül kormányképviselő legyen jelen,aki megosztja azt a súlyos felelősséget, amelyet a tanár vállal, miden a. nem megfelelő hallgatókat az orvosi pályáról végleg elutasítja. Tekintetes Tanártestület ! Kn 3ű éves tapasztalat alapján ítélem meg a kérdést,amellyel a 1 ;yob érieklődésael olyan hosszú idő óta behatóan foglalkozom, e a fizika és chemia tanárainak védelmére kelek. Kell pedig ezt tennem már csak azért is,mert az említett professorok érdekeiket,il1ebői eg helyesebben a tanulmányi érdekeket itt a karban nem képviselhetik, a / szigorlati reformra vonatkozó tárgyalásokra sem voltak me ;hiya,sőt reg az említett tárgyakhoz legközelebb álló physiologiának tanárai is alig voltak ott képviselve. Tapasztalataira alapján legha agg
