Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.05.10., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 47. Ratkóczy Nándor dr. magántanárnak rk.tanári címmel v.kitüntetése

bonc báni tudással - all yen döntő szere o;. t játszik e megbetegedések diagnostikijában»

4/. a tüdőtubércülosis röntgBodiagnostikája.O.H. 1931. Klinikai előadás fonákjában ez e téren igen .nagy tapasztalattal biró röntgenei ogus i-onzervativ álláspontját szegezi le, ki fe1e 1 őssé..* ge tudatában mindig csak a klinikai :ép figyelembevételével adhatja^ le a beteg további sorsára többnyire döntő v 11eménvét.

%j %j

5/. a rák röntge.nkezel és ér. 51.1951. Orvosképzés. Továbbképző előadás. Rövid áttekintés a múlt és je 1en röntgenkeze1ésr51.Kieme 1i a sugaras kezelés jelentőségét,mely é szűkös eredmények mel lett is jelentősnek mondható',s mely az újabb tech nikákkal nagyobb eredményekkel.bizta-t.

6/. Á rosszindulatú daganatok röntgenkezelése. /Kivonatosan az Orvosi Nagyhét kiadásiban./ 1931. Sebészkongresszusi referátum, az előbbihez haso1ló tárgyú, szélesebb körű összef ogla1us.

II. önálló tudományos dolgozatok : Ezek egyrésze & diagnostika, .ásrésze a röntgentechnikai kérdések illetve az orvosi oktat iö köréből meriti tárgyát.

a/ Diagnostika:

7/. Uber meine Durchleuchtungsriethode für s Duodenum'. 1930. Forschritte a.d.G.d.Röntgen strahl an. E dolgozatban már rége oben ismertetett és • ia már s'z é 11 énen e 11 e r j e d t viz sgá 1 a t i me t hű - dúsának e'onyeit magyarázza meg az anatómiai- _ top o$r ap h isál 'visz ony ok ismer te t é sé v e 1.

8/ Über die Aetiologie und diagnostische

Bedeutung des Kaskadenmagens. 1931.Frotso rr.a.

d.G.d.Röntgenstrahlen. Legértékesebb műnkáj ,

mely évek tanulmányainak

.

KI inikai

raegf igyeléseken-lapu’ó hypothesisét csak most

W