Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)
1932.04.12., 4. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Móczár László magántanári képesítése I.fok.
- 31 445 eredményesen csak az vállalkozhatik,aki kellő mért kber. tisztában van az egész szakma discip- 1 imáival és abban kellő gyakorlatra is szert tett. E kérdésre is csal: igennel felelhet. Folyamodó Dr. I.'üCZÁR LácZLu 12 évet tölt egyetemünk sebészeti kiinikáján,onnan tanárának olyan b izonyitv ínyáva1 távozik,rnely szokat!an kitüntető elismerést tartalmaz, már az 1925-évben jelezvén , hogy a tudomány,a jövő sebész- generáció neveié- • sének érdeke az, hogy a folyamodó kellő módon elhelyezkedjék a tudományos világban«; r Findezek szerint, araikor megállapitja, hogy folyamodó kérése a magántanári képesítő szabályzat követel menyeinek megfelelően van felszerelve, mikor megállapítja, hogy kívánatos a tárgykörnek beillesztése tanrendünkbe, amikor a folyamodót a legnagyobb mértékben'alkalmasnak véli a tárgykör előadására, őszinte meggyőződéssel ajánlja, hogy a Tek.Tanári Kar folyamodó kérésének helyt adjon és őt a további magántanári cselekményekhez b ocsássa. Miután az előterjesztéshez senki nem kivan a Dékán felteszi a hozzászólni kérdést,el -fogadja-e a kar előadó jelentését és javaslatát igen-e vagy nem ? nz elrendelt titkos szavazás során beérnagy is ahhoz, hogy a docentura alapját szolgálja. Minthogy sédig egyéterünkön e speciális táygy— , _-kört részieteseboen elő nem adtak, kívánatos ísynogy elő adassejc mert ezzel ez £s&k ..teljesebbé lesz.De kiváltkeoen kívánatosnak tartja e tárgykör előadását épen egyetemünk htomat.klinikáján, a jövő stomato1ogus generáció szaknevelésének kiegészítésére. • A második kérdés, melyre rávilágítani óhajtana az, vájjon folyamodóalkalmas-e a kért tárgykör előadására.- Kétségtelen,hogy egy speciális sebészi szakmának gyakorlati tanítására
