Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - III.belgyógyászat, Sellei Camilló dr. - 31. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - Bakay Lajos korábbi kérvénye Dabasi Halász György érdekében tárgytalannán vált - 32. VI. Az Orvosszövetség beadványa orv.hallg.létszám csökkentése trb. Kenyeres tanár jelentése

- 58

törődve, szüleik támogatásával -akik sokszor abban látják azbrvosi pályára való hivatottság bizonyitékát,hogy gyermekük kiváló előszeretettel foglalkozott békák nyuzásával - hazai egyetemre be nem jutva,törvényes alap nélkül illetve azzal szembe helyezkedve,külföldön iratkoznak be- jogokat meg nem állapit. És ha már bele kényszeriifcetett ebbe a kérdésbe azt is megmondja, hogy évről-évre tömegesen utasittattak el keresztény fiuk is s ennek dacára csak egyetlen egy esete volt,amelyben az, aki külföldön kezdett orvosi tanulmányokat a budapesti egyetemre való felvételét kérte. Hogy a felvételi bizottság ezt is elutasitotta- feleslegesnek tartja felemlíteni. Keresztény szülők gyermekei belenyugszanak a törvényen alapuló rendelkezésbe, viszont mások külön elbánást követelne a nemzetközi akaratot igyekeztek szerabehelyezni az ország törvényével. Hogy számuk mekkora, arra még megközelítő adata sincsen. Most azt hal 1ofctuk,hogy kevesen^annak. Viszont a múlt évben Páduából hazatért ifjútól azt hallotta, hogy ott az egyetemen legalább 30-an vannak s legújabban lapokban olvasta,hogy Modenában magyar állampolgár egyetemi hallgatók megalapították a SZABOLCSI LAJOS kört, ami szintén arra utal, hogy számuk nem lehet elenyészően csekély. Különben olvashatjuk azt is,hogy külön bizottságok gyűjtenek a külföldön tanuló ifjúság számára s lapok közlik a. zokat a gyüj téteket, amelyeket a magyar törvény szellemével meg nem egyező célokat szolgálnak.

És most még csak egy pár szava van,

{d66