Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - III.belgyógyászat, Sellei Camilló dr. - 31. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - Bakay Lajos korábbi kérvénye Dabasi Halász György érdekében tárgytalannán vált - 32. VI. Az Orvosszövetség beadványa orv.hallg.létszám csökkentése trb. Kenyeres tanár jelentése

Az a törekvés tehát, hogy az egyete mi hallgatók egy felekezet országos arány­száma szerint nyerjenek felvételt nem csak hogy ellenkezett az alkotmányunk alaptörvé­nyeivel, hanem gyakorlatban kivihetetlen­nek bizonyult s igy a nélkül,hogy az egye­sek legjobb meggyőződésből kivánt cél el­érhető lett volna igen sok kárt okozott első sorban a budapesti egyetemnek, de egy­szersmind az egész országnak. Meggyőződésem,hogy - az egyedüli helyes nemzeti politika az, hogy az egész lakos­ság a magyar nemzeti eszmében összeforrjon A numerus plausus törvény egyoldalú alkal­mazása épen a nagy eszmének ártott legtöb­bet. Készségesen el ismerem,hogy ezen assi' milálási folyamatnak meg vannak a határai és korlátái. így nagy hiba volt, hogy a hábo ru előtt s a háború kezdetén a galiciai be vándorlásnál nem tudtak vagy nem akartak gátat vetni. Ezen nyelvében,gondolkozásá­ban, külsejében teljesen idegen elem jobban különbözik a magyarországi izraelita val­­lásuaktól,mint ezek a többi felekezetű ma­gyar lakosságtól. Épen úgy idegen elemnek kell tekinteni-a cionistákat, de azokat, kiket a magyar föld hatalmas ereje,melyet Jókai " Uj Földes Ur"-ában olyan meggyőző­en ecsetelt , a tanulástól ha arra tehet­ségük s szorgalmuk van kizárni,az ország érdeke ellen van. S épen ebben áll a dolog lényege. Merőben ’elytelen csak azon szem­pontot előtérbe ál1itani, hogy azért kell az izraelita vallásuak felvételét a mini­mumra redukálni, hogy a keresztény vallá­snak keresetét ne vegyék el. A felvételi

Next

/
Thumbnails
Contents