Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.01.26., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 45. Orvosszövetség beadványa hallg.létszám csökkentése trb. Kenyeres tanár előadványa

- 45 *> • •. i. jén az egyetemi ifjúsági egyesületek ü­­gyében készitett előadványát kinyomatta­­nincs kifgása az ellen, bogy a kar ezt is ^ t , sokszorósittassa s igy módot adjon a kar minden egyes tagjának előadványa tanulmányo­zására. Még csak egy megjegyzése vanj Újból és újból elhangzott a színvonal emelés indo­kával az a kívánság, bogy a felvételeknél a . t * jeles érettségi vétessék alapul. A tanulmányi előmenetelt a felvételi bizottság mindig te­kintetbe is vette a többi feltétellel való egyeztetés mellett.Azt, bogy a jeles érett­ségi nem mindig biztosíték arra nézve,bogy tulajdonosa a főiskolán beválik, számtalanszor megemlítette és példákkal is illusztrálta. Másrészt köztudomású,bogy sokan azok közül, akik a középiskolának béklyóiba szorítva kö­zepes előmenetelt tanúsítottak,az egyetem sza­badlevegő jón kitünően érvényesültek. A vé­letlen folytán ilyen a napokban került a kezébe egy ujságcikk,amely feleml itette,bogy FEHÉIÁRY GÉZA bonvédelmi miniszternek bizonyít­* r r ványában a Térésianuraban beírták, bogy nem katonának való,ugyanott olvasta, 7bogy Bill­roth, Pasteur, Newton,Justus,.. Liebig nagyon rossz tanulók voltak. Belemlitheti,hogy nemrégen egyik vizsgán,amelyen elnökölt , Waldmann Emil és Pampuk József kerültek egy­­más mellé. Előbbiről tudta, hogy jó anyagi c viszonyok között élő orvos fia,utóbbiról, hogy munkás fia és igy elvolt készülve,ltogy feleletük között az utóbbi rovására nagy kü­lönbség lesz. Epen megfordítva történt.Eb­ben az esetben az érettségiek összebasonli

Next

/
Thumbnails
Contents