Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1931.12.15., 4. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 42. II. sz. bonctani-szövettani tanszék ügye

53 LEHHQSSÉK tanár bizottsági előadó­­^ M. kérésére jegyzőkönyvvezető Balogh tanár felolvassa egész terjedelmében az Egye­temi Tanács jegyzőkönyvéből idevágó 23 gé­pelt oldalnyi részletét. Tanácsi előadó Karunk eljárásában ki­fogásolta azt, hogy a/ eltér a rendes, a kialakult,a min­den oldalról elfogadott modus procedendi­­től. A meghívás és pályázat két egymástól különböző módja nem keverhető össze. Hogy egy két praecedensre szokás is hivatkoz­ni, tanácsi előadó szerint a mi életünkben egy-egy esetet mindenre le^et tál ál ni,eb­ből azonban j oe-szabál irt construálni lehetet­­lenség ; b/ nem pályázók figyelembe csak ak­kor vehetők, ha ez a pályázat kiírásában frennf oglal tátik. Élénk eszmecsere indul meg ezután,mely­ben a bizottság valamennyi tagja résztvesz. Végül a bizottság tagjai a következő egy­hangú határozatban állapodnak meg,amelyet a Tekintetes Kar elé terjeszteni kívánnak. A Bizottság tartózkodni kíván attól, hogy a Tekintetes Egyetemi Tanács általá­nos szótöbbséggel hozott határozatát birá-­l&t alá vegye. A Tekintetes Tanács dönté­sét a Bizottság tisztelettel tudomásul ve­szi. Éppen azért nem sorolja fel részlete­sen Karunk életéből azokat a praecedense - két sem,amelyek nem egy pályázatra kiirt tanszékünknek a most célzott raódon-meghi­* vassal való betöltését példázhatnák. 5^

Next

/
Thumbnails
Contents