Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)
1931.12.01., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Napirend - 5. Kórtani tanszék betöltése trb.bizottsági jelentés (ld.melléklet)
ritva háttérbe az ionisatiót a megváltozott kolloidális állapotra a vérsavó viscositásának, megalvadás-hőfokának és alkohollal való kicsapódásának vizsgálatából von következtetést ..... ............................................................... élvezetes .................Bélák dolgozata minden orvost érdeklő olvasmány; jó nyelvezettel világos stílussal vezeti az olvasót még a szakmában járatlant is; hol itt, hol ott mutat érdekes problémákra és utal valószinü, de még nem vizsgált lehetőségekre........... Kórtani, ckemiai, tökéletesnek mondható előképzettségét igyekszik érvényesíteni.........Dolgozatain kiviil Bélák Sándort ügyes vivi sec tornak ismerem, ki Straub kitűnő iskoláját végigdolgozta és kísérleteiben kiváló segítségemre van. Mint előadó teljes tárgyismeretével, sok évi gyakorlatával értékes tanerő és teljesen megbízható hel„ ettes, ki hosszá időn át tartott Bókay tanár helyett előadásokat, s Karunk a gyóg7szertan helyettes vizsgálójául is megválasztotta. "- 40 -Bálint Rezső tanárnak ugyanazon alkalommal előterjesztett bírálatából a következő pontokat idézem: " Bélák Sándor munkáiban nagy tudást, helyes kritikát és eredeti gondolatokat árul el. A kérdéseket helyesen teszi föl, uj methodusokat iieres és talál. Tudományos gondolkozását és tudását ott is kimutatja, ahol nem egyetemi intézetben, a tanár vezetése mellett dolgozik, hanem önállóan kell munkálkodása feltételeit megteremtenie és munkái eredményeit megítélnie." Kenyeres tanár a közegészségügyi tanszék betöltésére vonatkozó tárgyalások folyamán 1931. februárjában előterjesztésében Bélák Sándor működéséről referálva a következőket mondja: " Különösen ki kell emelnem, hogy munkatársak nagy számába tud lelkesedést önteni a tudományos munka iránt, ruszint azáltal, hogy velük közös munkára vállal h5.
