Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)
1932.06.14., 10. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Khaum Erzsébet bécsi okl.nostr.kérés elhalasztása - 63. Lénárt tanár előterjesztése fülészeti személyzet megválasztása és Krepuska tanárnak megbízatása trban.
'008 - 44 -a klinika segédszemélyzettel való eddigi ellátását nagyon szerénynek kell minősiteni.Ennél kevesebb segéderőt alkalmazni nem lebet és az eddigi segédlet elvonása, vagy csak csökkentése is, lehetetlenné tenné a klinika munkáját. A két tanszék tervezett egyesitésénél pedig figyelemmel kell lenni arra az állapotra, amely az egyesités után elő fog állani. Az előad) klinikáján 1931-ben. a fekvőbetegforgalom @20,az ambulans forgalom 26.000, a nagyobb műtétek száma pedig 1225 volt. Az egyesités után a kiinic kának a forgalma legalább is azt a számot fogja elérni,mint a mely a két klinika eddigi forgalmát képezte. Ez pedig 1931-ben 50 ágyon 1120 fekvő beteg,54.000 ambulans beteg és 1591 műtét volt. Ezen óriási munkát jelentő klinikai elfoglaltság mellett,amelyet még az is sulvosit, hogy éjjel és nappal készenlétbe kell lenni az acut esetek ellátására, a klinika az eddigi személyzet megmaradása esetén is csak 4 dijas segéderő felett fog rendelkezni. Nem szorul bizony itásra,hogy amennyire mostoha a helyzet a jelenlegi két-két dotált ál lássál, ugyanilyen lesz a klinika ellátottsága az egyesités után a 4 állással. A tek. t-ar a reductió végrehajtásánál érintetlenül hagyta azokat a kiinikákat, amelyeken csak 4 dijas állás van. Az egyenlő elbánás elve alapján is méltányos tehát, hogy ez a szempont ezeknél a klinikáknál is érvényesüljön. Második javaslata ezek után az, hogy a tek.Kar az előadottak figyelembe vételével tegyen olyan értelmű előterjesztést,hogy a fülé szeti tanszékikét dijas segédi állása változatlanul megmarad ion. A felosztásban előálló AW »i
