Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása

9 I ződést secundär gümős megbetegedéssel és fordítva primär gu­mós megbetegedést, secundär koképződéssel. Általában az utob-, bi a gyakoribb, de annak eldöntése, hogy melyik baj a primär és melyik a secundär nem mindig könnyű, mert a klinikai tünetek nem haladnak mindig parallel a körfolyamatok keletkezésével. Primär kőképződés es secundär gümős megbetegedés csak ott ál­lítható határozottan* ahol a kő évekkel ezelőtt operát ive vagy spontán eltávolíttatott, a gümőd megbetegedés pedig a kő eltávolítás ideiében kétségtelenül kizárható volt. az aethio­­logia eldöntésében nagy körültekintést ajánl s ezt egy eseté­vel igazolja, ahol első gondolatra kétségtelennek látszott, hogyha hólyagkőképződés gümős fekélyes holyaghurut hosszas fennállása következtében jött létre s csak az eset pontos analysisénél derült ki, hogy a gümős holyaghurut szerepe má­sodrendű s a kőképződés tulaidonképen a fekélyek^elektroko­­agulatioja indította meg. Ezt bizonyította a további kórle­folyás is, mert újabb kőképződés nem indult meg. 18. / UroselectannaJ. végzett J:ntrayenás_piyelographiákróJ1. Orvosi Hetilap. 1930. 14.sz. 14 nyomtatott oldal, 2. ábrával. Az intravénás pyelographia felfedezését igen nagy jelentőségűnek tartja, mely az urológiai sebészetet egészen^ uj fejlődési lehetőségek elé áll itja, A felfedezést megelőző eredménytelen kísérletek és az uroseieotan-chemiai összetételé­nek ismertetése után 2o esetéről számol be. Ezen teljesen ui eljárás előnyei különösen ott mutatkoznak, ahol az eddigi el­járásainkkal az exact kórismét megállapítani nem sikerült. Hagy előnve az eljárásnak, hogy pl- súlyos gümős hólyagelvál­tozásoknál, szűkületeknél, tehát'olyan esetekben* midőn egy ureter-katneterisaras ^axxsssxfxxstisxaiüsxádíiapakrárslxigsnxxx haax»Bsxfgixit%asitásskatxHygKhskKRk kivihetetlen vagy más oknál fogva akadályozott a medence alakjáról, a vese functio­nalis állapotáról igen hasznos felvilágosításokat nyerhetünk. Valószínűnek tartja, hogy az uj vizsg:j.ati eljárás altalános elterjedésre fog szert tenni s'lehetové fogj a tenniy hugy - levezető utak dinamikájának közelebbi tanulmányozását. Az a­­dagolás technikájára nezve részletes utasításokat ad. 19. a./ Experiment ej. le und klinische Beitrage_zur_Frgge_ des ^y e 1 o v enő sen_Re flux es und segne klj.nj.sche BedeutungZeit­* schrift für urologische Chirugie. 1930. Bd.30.Hft.5/6. 74 nyomtatott oldal, 33 ábrával. Habilitatiós dolgozat. Az újabb urológiai irodalomban a pyelovenosusRef­luxus kérdése nagy érdeklődésre tett szert es az addig álta­lánosan elfogadott tubularis telődést vagyis,a pyelogen infec­­tioknak'kizárólag tubularis utón való térjedésép háttérbe szo­rította. A pyelovenosus refluxus jelenlétének bizonyítását oly módon igyekezett elérni, hogy a medencébe befecskendezett tus­sal kevert bromkaluimot s annak intraparenchymalis útját soro­zatos átlag 4-6 Röntgen felvételen megfigyelte. A kontrast a­­nyaghoz kevert tuss lehetővé tette, hogy'eseteit szövettani - lag is feldolgozza. Kísérleteihez öl hullavesét, 28 nyulat és 4 kutyát használt fel és megáilanitásait több mint 200 pyelographia és 800 mikroskopiai metszet alapján végezte. Kö­vetkeztetéseit abban foglalja össze, hogy a pyelovenosus ref­luxus a medence tartalomnak a vese párénchymajában való terje-

Next

/
Thumbnails
Contents