Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása

si továbbképző tan folyam oil 1928* nov.28.-án tartott előadást tartalmazza, amely általánosságban ismerteti a módosított to­­xinnal való diphtneria-ellenes^védő oltásokat, .valamint a vé­dőoltóanyag készítését és az eljárásnak nálunk való meghonosí­tásáról szol. 16. Experiences in_regard to_the_Prophylaxj.s_of Scar­- 4 ■ - ......... . ‘ ' -v ' * ; let ln_HungapyJt. Kézirat gyanánt elfekvő, 15 gépírásos félivre terjedő közlemény amelyet szerző a népszövetség egészségügyi osztályának/felszólítására irt a Skanatina magyarországi vi­szonyaira nézve. 17. / A diphtherj.a_anat.oxin anaphylaxiárpl. / Orv.Hét./ A 6 oldalra térjedő .közlemény a Természettudományi Társulat mikrobiológiai szakosztályában 1928. decemberében tar­tott előadás nyomán készült, amely arról szól, miszerint lehet­séges, hogy a diphtheria-aníitoxin túlérzékenységet létesíthet, utólag adagolt töxin, vagy anatoxin iránt; legalább erre mutat­nak kísérletei, melyek szerint előzőleg- antitoxinnal kezelt ten­geri malacok^majdnem fele részén toxin-,vagy anatoxinnak utóla­gos intravénás bevitele után anaphylaxiás shock jelentkezett. Előre nem kezelt állatok hasonló mennyiségű toxin vagy anatoxin bevitelére csak kis számban mutattak pepton-shockot. 'Ezen kísér­leteire támaszkodva ajánlja, hogy actív és passiv sürgős immuni­­sálás esetében az első anatoxin-mjectio legalább érákkal előzze meg az antitoxin-injectiot. 18./ A_1 épfene_elleni j.nmunsavé g on sjl bi I j. s áló képessé-_ gének y iszony a_a_savé práecipitin és_komplementkető antianyag • ... tartalmához. /‘Orvosi Arch. 1930. Ugyanaz németül: Zeit.f.Hyg. 1930./ A 8 oldalra terjedő-közlemény tartalmazza a szer­ző azon kísérleteinek eredményét, amelyeket a lépfene-ellenes immunserum praecipitálé és kompiement-kötő képességeire vonat - kíDzolag végzett, immunserum nyerésére a lépfene bacillusokból készített oly baktérium kivonatot használt, amely‘Ugyan fehérje mentes volt,. de kb. 2 % nitrogént és jelentékeny' mennyiségű po­­lysaccharidat^tartalmazott. Teljesen virulens lépfene bacillu - sokból hasonló módon készült és ugyancsak polysaccharida-jelle­gű anyag^serologiailag inactivnak mutatkozott. Nyulból szármázó immunsavéval kísérletezve annak praecipitálé és^complement-kötő hatása párhuzamosnak mutatkozott, lóból származó savóval ellen - ben/complement-kötés nem volt tapasztalható, amit szerző a ló - savóban levő gátló anyagnak tulajdonit; utóbbi anyag nyuliramun­­savóhoz adva, ennek activitás is megszűnt. A kétféle immunserum között azt a különbséget is tapasztalta szerző, hogy a nyulsavó tengeri malacot a baktérium készítménnyel szemben passive sensi­­bilisálta^ a ló immunsavéja ellenben nem; amiből szerző azt a kö­­vetkeztetest vonja, hogy az immunsavók sensibilisáló hatása nem a praecipitálé, hanem a complement-kötő hatással jár párhuzamo­san . * ■ i

Next

/
Thumbnails
Contents