Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása
9 méréssel foglalkozik. A klinikai részben különfejezetekben ismerteti a rád iumtherap iának a sebészetben és urológiában, nőgyógyásza than, bőrgyógyászatban és belgyógyászatban betöltött szerepét. Az egyes fejezetekben részletesen közli a használatos rádiumalkalmazási módszereket és áttekinthető képet ad az e téren elért eredményekről. A világirodalom felhasználása mellett, a szerző saját külföldön szerzett és hazai tapasztalatait értékesítve ezen fontos kérdésről összefoglaló, ió áttekinthető képet nyújt. ^Hazai orvosi irodalmunkban ezen munkája is az előbbihez hasonlóan hézagpótló, amit a megjelent kritikák elismerőleg kiemelnek. TEKINTETES TANÁRI TESTÜLET ! Folyamodó dolgozatai közül talán kissé szokatlanul, de mint legnagyobb teljesítményt méltán, két könyvét választotta habilitaios dolgozatául. Mindkét könyv több uj, csak kis körben ismert gyógytényezővel foglalkozik, melyeknek"ismertetésére másutt is kevesen, Hazánkban pedig elig-alig vállalkozott egy-két szakember. ^ . Folyamodó ismerte a feladat nehézségeit, de mint az eredmények mutatják, azokat minden tekintetben sikeresen oldotta meg. Ha valaki két fontos és nagyjából uj tárgyat annyira ural, hogy ©.téren szerzett tapasztalatait, tüdáfcát és idevonatkozó kezolési módjait általánosan nagyon elismerő kritkával fogadták, sőt/óbb szakember munkáit hézagpótlónak nevezte, úgy ez olyan körülmény, melyre méltán hivatkozik Bűben dr. folyamodásában/ Egyik könyve / A diathermia és klinikai alkalmazása/ német ^ fordításban is megjelent és azt ugyanolyan elismerő kritikában reszesitteték, mint itthon a magyar kiadást. Folyamodónak a munkássága bizonyítja, hogy dr. Bűben Iván szakmáját kétségkívül teljesen uralósokszor eredeti utazón járó, kiváló"szakember. Irodalmi munkásságán kívül^előadásaiban, orvositovábbképző tanfolyamokon évek hosszú során át^beigazolta, Hogy nemcsak á tudomány művelésében, hanem a tanításban is egyaránt méltán remélhető, hogy megfog felelni a hozzáfűzött^várakozásnak.Irodalmi és tudományos működésén kívül, eddigi két évi együttmüy ^ ködösünk alatt arról győződtem meg, hogy Bűben dr. klinikai működésében^ is teljesen megbízható^ tudományos alapon álló képviselője szakmájának." Mindezek alapján ajánlom a tekintetes Tanári Testületnek, hogy Dr. Bűben Ivánt a magántanári cselekmények további II. fokozatára bocsátani méltóztassék. Budapest, 1931. évi április hó 14-én. Dr. FRIGYE dl JÓZdSF>k. egyetemi ny.r. tanár, bíráló. )q3
