Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása
8 dő újszülöttekíolykor igen magas hőemelkedéseire,amelyek diagnosticus tévedésekhez vezethetnek, de-helyesen értelmezve azokat tájékoztatnak a vérzés helye felől is. /agygyomrocs,agyalap/ 28./ Az_ujszüJLöttkori_vérzési_hajlamoj3ságró.l egy ritka ' 4 J3s£t_k ap csánx Megjelent au Orvosképzés Lubinyi füzetében 1528. Ismerteti húgycső vérzés esetén igen ritkán előforduló esetét s ennek kapcsán összefoglalja mind azon vérzési formákat és lehetőségeket, amelyek az uiszülöttkorra jellegzetesek. Amint az elmondottakból látható, folyamodónak irodalmi munkássága non úttörő tevékenység, nem is nagyobb terjedelmű önálló vizsgálatainak eredménye, de a szülészet és nőgyógyászat számos ágára kiterjedő klinikus észlelések részben casuistikus, részben önálló monographiákban megirt fejezetek.Habilitatiős dolgozatai közül a 14.sz. " A női nemzőszervek gümőkórja" egy nagyobb monographiának Összevont közleménye, amelynek értékes irodalmi összefoglalása mellett önálló észleletekből levont következtetéseket is találunk* Második habilitatiós dolgozatul az " Újabb szempontok a magzat szülési agyvérzésének prophylaxisában" cimü dolgozatát eredetibbnek s értékesebbnek is tartom se themával folyamodó ismételve foglalkozik több dolgozatában és saját észleléseiből levont következtetései e kérdésben irányif§ÜLkok. A folyamodónak benyújtott 28 dolgozata nehéz viszonyok között készült. A 167évi klinikai működésé alatt immár,harmadik• professzor-főnöke irányítja és két interregnumot szolgált végig. Maga ez a tény magyarázhatja azt, hogy irodalmi működésé nem" lehetett olyan terjedelmes,annyira értékes* mint aki hosszú időt ugyanegy irányítás mellett" dolgozott végig s ha ilyen viszonyok között még:is ^tisztes munkát végzett "mar e tekintetben is, irodalmi működésénél•fogvaris, rászolgált arra, hogy egyetemünkön habilitáltassék. De támogatja e véleményemet folyamodónak kitűnő előadói képessége. Dolgozatainak jórészét vagy nőorvostársaságokban, vagy,az orvosegyesüict plénuma előtt" is legnagyobbrészton előadta és sokszor volt alkalmam élvezni igazán jó előadóképességét, gondolatainak rendezettségét, amivel le tudta kötni a hallgatóságot mindenkor nagy érdeklődét keltve és nagy elismerést'aratva. Folyamodót magam is régóta személyesen ismerem, mint puritan jellemű, hazafiasán gondolkozó, rendkívül szorgalmas fiatal orvost s ezért szívesen csatlakozom jelenlegi főnökének - aki őt legjobban ismeri - javaslatához, amikor kérem a tekintetes Tanártestületet s ajánlom, hogy haisz Dezső tanársegéd urat a további magántanári cselekményekre bocsátani kegyeskedjék. Budapest, 1931. évi április hó 15. Dr. TÓTH ISTVÁN s.k. egy etcmi ny.r, tanár, " bíráló.
