Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.03.10., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 12. Egyetemi graduáltaknak az egyetemi életbe való bekapcsolása trban. Vámossy Zoltán tanár jelentése

21

hogy egyáltalán nem haj landóságot, hanem ellenszenvet focr teremteni egyetemünk iránt- a még "be nem választottak, vagy épen a

kibukottak körében. És tíz ilyen sértett

/

hiuságu egyén többet árt ajd, mint 100 szerencsésen bekebelezett, közéleti férfiú. Képzeljük csak el,micsoda állandó gondja lenne ez a teendőkkel,referátumokkal amúgy is túlterhelt karoknak,hogy a bekebelezendő doktorokat és diploma nélküli maecenasokat évről-évre kivá- 1 assza. Ha könnyelműen és tág határok közt teszi, nem lesz a doktor-col 1egium sem homogen, sem tekintélyes ; sőt a maguk tekintélyét és értékét féltékenyen őrzők ki fognak lépni belőle. Ha szigorú mérlegeléssel akarja kezelni, sok neheztelést fog magára zúdítani és remélt bévé

r

teli forrása is lassan elapad.

A bekebelezést fel számítható díj is, -- melynek mértéke a tervezetben nincs megállapítva, de pIdául az egyetemünkön régebben divó

6.-illetve idegen diplomával bírók részére 12.arany emlegettetik,- ferde helyzetbe hozhatja egyetemünket, s az a suttogott vád érheti,különösen ha szép számú doktor collegiumra törekszik,

hogy ez a bevétel a titkos főcél,a beválasztás, az oki evél,meg a közös üléseken való részvétel és tanács kérés pedig komédia. Ezt különösen a

be nem került gradualtak fogják hangoztatni,

<

sőt lesznek olyanok, a kik büszkén fogják emlegetni, hogy ők nem engedték magukat megvágni és ezértnincsenek bent a col 1egiumban. Kérdem érdemes-e 1-2 ezer pengő évi bevételért az egyetemnek ezt a sok kellemetlenséget magára venni és avval tekintélvét.megközelithetetlenségét apró pénzre vál tani ?

<oo3