Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.03.10., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 11. Egyetemi tanácstagok díszruhájának visszaállítása trban. Schaffer Károly tanár jelentése
1.3 " A kiegyezés kora ünnepségek alkalmával di-Vw>«/ i. yatba hozta a diszmagyar viselését és ennek az általános mozgalomnak egyetemünk is behódolt. " Ezek után történelmi,genetikai szem^ < pontból Dorpanovszkynak kell igazat adnunk, mert vitathatatlan, hogy testületileg a tudói mánv-egyetem hivatalos képviselői talárosán ep om i sokban vonu1tak ki,sőt Már ia Teré z ia 1778-ban az egyetem áthelyezésével kapcsolatosan az epomisokról intézkedett is. Ezen elvi természetű megoldással szemben csupán két nehézség áll. Az egyik az,hogy a mái,a magyar nemzetre oly nehéz időkben célirányos változtatás 1 enne-e a taláros viselet visszaél 1itása és nem jelentené-e a magyar nemzeti szempontnak olyan háttérbe szorítását, mely által bizonyos érthető érzések vélnék magukat megbántva,bárha ez természetesen nem is történnék szándékosan. Gondoljuk csak meg,hogy a köztudatban a magyar díszruha mennyire van összeforrva ünnepélyes alkalmakkal, pl. a kir. kúria és tábla évzáró ülésein:: ezzel ellentétben minden rangú magyar biró a király nevében mond ítéletet talár nélkül. A második nehézség a Pázmány Péter tud.egyetem hittudományi karának ruházati kérdése,mert bizonyára közelfekvő, hogy e karnak tagjai ragaszkodni fognak papiruházatukhoz, mely esetben az egységes egyetemi liszrúházat kérdése nem lenne megoldható. Igaz ugyar.hogy az egyházi és világi karok ruházatéban ez a különbség meg van a jelenleg divó szó.ás mellett is,de ennek az az előnye,hogy ehe.' már hozzászoktunk és a magyar nemzeti szempontot honorálja. Q(y>i
