Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.02.10., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 48. Weisz Pál dr. nostr.ügye trban. Kenyeres tanár jelentése
tése abban az irányban,hogy folyamodó miért nem teljesitett katonai szolgálatot,továbbá kívánatosnak tartom politikai hatóságoktól annak a bizonyítványnak megszerzését, amely a kóraműzismustól való tartózkodást igazolja, végül a külföldön hallgatott félévek leckekönyvének bemutatását. A Kar előadó javaslatát elfogadja, azonban folyamodónak az egyetemre való felvétele fölött végérvényesen csak akkor fog határozni, ha folyamodó a szükséges okmányokat kivétel nélkül bemutatja. 48. Kenyeres Balázs ny.r. tanár a következő előterjesztést teszi. Tekintetes Tanártestület ! A múlt ülésen foglalkozott a Kar előad vány ómmal kapcsolatban Weisz Pál dr. oklevele nostrifikálásának ügyével,most pedig r Weisz Manó dr.nak hasonló ügyével. A két kérdés egyikét sem maga az érdekelt adta be, hanem Weisz Lipót budapesti lakos. Megállapithatom, hogy a két kérésben szereplő folyamodó WEISZ LIPÓT azonos,amennyiben ugyan az a lakása van megjelölve, ugyanaz a foglalko. zása szerepel,mindkét kérésben fiáról szól és mindkettőben indokolja kérését egyebek között azzal, hogy évi 14.000 pengő adót fizet. Mindezekből nyilvánvaló, hogy Weisz Lipót elhallgatva azt,hogy két fia van érdekelve hasonló ügyben,külön-külön próbálja azok érdekét szolgálni. rWeisz Manót illetőleg az előbb elhangzott el őadványómban különös kegyképen a kedvező elintézést ajánlottéra, főleg azon az alapon, hogy orvosi tanulmányait egyetemünkön kezdette-__________—_____' -----L^::......—............
