Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.01.13., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Kupferstein Márton bécsi oklevél honosítási kérése

határidőt be nem tarthatta első3orbanazért, mert elég időt kellett engedni arra,hogy a feljelentettek az idézésről tudomást szerezzenek. Kiderül a jelentésből,hogy a bizottság napokon keresztül hallgatta ki a megidézetteket, sőt azoknak a zsidó egyetemi hallgatoknak, akiket véletlenül zsidó ünnepnapra idézett a megjelenésre újabb határnapot tűzött ki.

Folyamodó tagadásával szemben megállapítja a bizottság jelentése, hogy 5 1919 október hó 3-án idézésre megjelent s azzal

a váddal szemben,hogy vezető szerepet vitt a kommunista diákoknak szakszervezetében és aktiv bolsevista volt,azzal védekezett,hogy a proletárdiktatúra alatt lépett be a szakszervezetbe és szerepe ott inkább abban állott, hogy Zakariással szemben állást foglalt. Az az állitása tehát,hogy nem hallgatták ki, a vádat vele nem ismertették meg,védekezésre alkalmat nem adtak,a valóságnak nem felel meg. Nagyon feltűnő az is,hogy folyamodó a kari irattár tanúsága szerint ügyének revisióját és ezzel oklevele honosítását csak 6 esztendővel a kitiltás után és 3 esztendővel külföldi oklevele megszerzése után kérte.Az, hogy a kari határozatról előbb nem értesült volna egyáltalában nem valószinü, mert saját maga kérésében el ismeri,hogy az ellene inditott vizsgálatról tudomással birt. Határozatát a tanártestület január hó 15-én hozta amikor folyamodó, aki márciusban távozott, még Budapesten tartózkodott és igy az eredményről értesülhetett. De ha közvetlenül esetleg nem is értesült volna,mindenesetre

K'bh