Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.01.13., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Kupferstein Márton bécsi oklevél honosítási kérése
- 19 -elmen irt és kiadott zsidó gyűlölő könyvecskéje. Ma sem tudja,hogy miért történt az egyetemről való kizárása,pedig tudnia kel lene,hogy mely cselekedete,hol és mikor használt kijelentése az a melyet valaki,hogy ki azt nem tudja,hazafiat1annak minősitett- tudnia kell, hogy az a valaki nem volt-e köz- és önveszélyes őrült, vagy nem volt-e rovott múltú egyén. Azontúl beadványában folyamodó még tovább folytatja az egyetem hatóságai ellen sértő támadásait. 1930 október 7-én ügyvédje i» rásban fordult az egyetem rectorához áz iratokba való betekintés kérésével,de a rector áttette a kérést az orvosi karhoz, amely azt válaszolta,hogy 10 évvel ezelőtt befejezett üggyel foglalkozni nem akar. Később Martin Aurél tanár és Matyasovszky Attila egyet.-tol 1- nok kijelentették ügyvédje előtt,hogy a fegyel mi iratokba sem neki, sem ügyvédjének betekintést nem engednek. Nyilvánvaló ezekből- mondja f olyarnodó, hogy fegyelmi iratok egyáltalában nincsenek,hogy ellene tulajdonképen vád sem volt, tanem minthogy előzőleg megengedtetett, hogy külföldi egyetemre távozhasson,távollétében tisztán azért, mert zsidó vallásu , minden tájékoztató adat nélkül,önkényesen, hivatalos hatalommal való visszaéléssel hozatott meg a kizáró határozati' mert kénytelen az egyetem határozata és az általa nem ismert már hivatkozott zsidógyülölő könyvecskéje miatt ezt annál Hoor professorról inkább feltételezni, meEt'~. különben ezerszer is a fejéhez vágták volna, hogy mit követett el, melyből hazafiatlansá-got következtethettek róla. Minthogy mindezek a kijelentések kimerítik a hatóság rágalmazása bűncselekményé.■ ■ \ . -v r
