Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1930.12.02., 4. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 21. Magántanári képesítések II. fok - Karoliny Lajos dr. - 22. Magántanári képesítések II. fok - Nachtnébel Ödön dr.

6

s ezek közül az újszülöttek 1épének patkóiogiáj át tárgyaló munkája igen nagy anyagon épült föl s a vaslerakódást illetőleg érdekes megáxlapitasokra vezetett.

Ha jellemezni akarjuk Dr. Nachtnébel Ödön irodalmi munkásságát. azt lehetne mondani, hogy őt különösen az a gondolat foglal - koztatja, mennyire lehet egyes betegségi formákat morphologiaiiag körülhatárolni s hogy egy ugyanazon betegség körében milyen Különböző typusok fordulhatnak elő; a legtöbb dolgozata ebben a szellemben^készült. Az a mód, ahogy ezekhez a kérdésekhez hozzászól, az olvasóban teljes bizalmat kelt állításainak valósága iránt. Minden tárgyát rendkívül gondosan, lelkiismeretesen dolgozza fel, igy pl. az újszülöttek meningitisében talált pneumococcusokkal nemcsak állatkísérleteket hanem typusmeghatározásoKat is végez, 4 xanthoma esetében pedig a vér^ cho lest er iniü-t art almát is megvizsgálja. Eppily óvatos a következtetéseiben is; közvetlen tapasztalásból tudom, hogy bizonyos kérdésben évekre kiterjedő tanulmányainak eredményéi nem adta közre, mert újabb és újabb ellenőrző vizsgalatok után kételyei támadták: elfoglalt ál - láspontjának helyességére nézve. Általában jó érzékkel, helyes logikával véleményét nyilvánítani s közleményei formájukban, nyelvezetükben is kifogástalanok.

Abban a határozott meggyőződésben vagyok, hogy ^azt a széleskörű tudást, jó Ítélőképességet" és munkakedvet, amelyről dr. Nachtnébel űdcn dolgozataiban tanúságot tett, mint karunk tahitó személyzetének tagja is hasznosan fogja érvényesíteni, ezért tisztelettel" ajéálom. méltcztassék őt a magántanári képesítés további fokozataihoz

-j 4* vi "1

ocsa.'i tani.

Budapest, 1930. november 19-én

o