Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1930.12.02., 4. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 21. Magántanári képesítések II. fok - Karoliny Lajos dr. - 22. Magántanári képesítések II. fok - Nachtnébel Ödön dr.
— k terhesek vesekőképződésének okát a vérhugysavtartalom emelkedésében, a belső secretio megváltozásában, a vese hyperfunctio jában, végül a felső hugyutakterhesseggel'kapcsolatos dilata-r tióiában, agóniájában és infectio iában keresi. 26 eset kapcsán foglalkozik a /terhesség és a kőmegbetegedés kölcsönhatásaival nevezetesen: a kőnek a terhes veséjén okozott elváltozásokkal, a kő korai korismézésének fontosságéval, a vesekőnek a terhesség lefolyására és a magzat életére gyakorolt hatáséval, a terhesen végzendő kőmütétek inaicatióiyal, ezek lefolyásával és veszélyeivel, a terhességnek kő miatt végzendő megszakításával, végül a'kőyniatt vesekiirtason^átesett nő újabb conceptiájának kérdésével. Kote gyanús terheseknél hangsúlyozza a Röntgen fontosságát, mint egyedüli el- - járást, mellyel a kő, a terhességi vesemedencelobtól elkülöníthető. Pyelitissel kezelt, súlyos kétoldali köves eseteket ismertet* Kimutatja, hogy a kő, a terhességi pyelitis miatt rendszerint igen desructiv hatású a vesére, sokszor gyorsan növekszik, máskor na a terhességi vesemedencelob szülés után-tovább is fennmarad, gyakori a kiujulás* k sebészi kezelést ill* a terhesség második felében, lehetőleg csak súlyos tüneteket okozó kövek operálására szpritkozik, mig a terhesség első felében, a később felléphető_cémplikatiók elkerülése végett ajánlatos a műtéti indicatio kiterjesztése. Folyamodó habilitatiós dolgozatul " Über die Pathogenese Diagnose und Therapie der Schwangerscnafts Pyelitis" cimü dolgozatát jelöli meg, melyet az urológiai társaság és a gynekologiai^szakosztály együttes ülésén adott elő 1926.IV.30-án s amely ott élénk és értékes" vitát inditott meg. De épp úgy megjelölhetné a " Nirrentuberculose und Gestation" című dolgozatát is", avagy a " Vesekő és terhesség" cimü, kéziratban levő dolgozatát-* Mind a' három egy a szakmájában teljesen képzett-és gondos vizsgálatokon és észleléseken alapuló értékes dolgozat. De^összes dolgozatai teljes reményt^ nyújtanak arra, hogy folyamodó szorgalmasan folytatva eddigi tanulmányait az urológiai irodalom terén jelentős babérokat fog aratni.^ Ha mindezekhez hozzávesszük, hogy folyamodó igen jó előadó, több előadását élvezettel hallgattam magam is végig, másrészt hogy klinikám igen gyakran vette igénybe Dr.""Dózsa Jenő tanácsát, amikor az urológia körét érintő női betegeinknek ezirányú tanácsra szüksége volt és meggyőződtem róla, hogy kitünően magáévá tettei az urológiai vizsgáló módszereket, másrészt ismeretei revén mindenkor hasznos tanácsot adott, nyugodt lelkiismerettel ajánlom, hogy e tehetséges, szorgalmas és törekvő fiatal orvost a magántanári habilitatio második tokán elfogadni s a további magántanári cselekményekre bocsátani kegyeskedjék. Budapesté, 1930. november 20^. Dr. TÓTH ISTVÁN s.k. egyetemi ny.r; tanár, " II. bíráló.
