Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1930.10.14., 2. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 70. Szegedi egyetem tanulm.és szigorl.rend tervezete

- 33 -Tekintetes Tanártestület ! A “budapesti Kir. Orvosegyesület Otoligiai szakosztálya a ’’Magyarság" cinü.napilapnak 1930. március 2-iki számában megjelent egyik közlemé­nyében foglalt azon hirére.hogy a m. kir.Vall. és Közokt.Miniszter ur a budapesti kir.magy Báz~ mány rátér tudományegyetemen a gégészeti és fü­lészeti tanszékeknek egy tanszékké való egyesitését óhajtja, több ülésében foglalkozva a kérdéssel az általa kiküldött bizottság által a Vallás-és Közoktatásügyi Miniszter úrhoz felterjesztendő em­lékiratot szerkesztetett,amelyet az ^tologiai szak­osztály 1930 junius 16-ántaruott rendkivüli gyűlé­sén nagy szótöbbséggel elfogadott. Az emlékirat a tanszékek egyesítésének ügyé­vel foglalkozva,jól megindokolt érvekkel mutat arra, hogy a fülgyógyászat épen az újabb, idők tudományos búvárkodásai folytán terjedelmében annyira tágult és önállóvá lett, hogy azt egy másik szakmába beol­vasztani nem lehet és a két szakma irodalma is mu­tat ja, hogy a két szakma művelését kevés kivétellel külön a fül - és külön a gégeorvosok végzik. Bécs­­ben is két tanszéke van,valamint két külön tudomá­nyos egyesülete a fülészetnek, valamint a gégészet­nek. A fülgyógyászatnak tudományos művelése csakis önálló fülészeti klinika keretében lehetséges. A német egyetemeken eddig egyesitett tanszékeknek,­­-ahol az egyesitett tanszékeket kivétel nélkül fü­lész kapta-, az egyesités e tudományos haladás szem­pontjából nem használt,mert az egyik szakma háttér­be szorul. Végül arra kéri a m.kir,Vallás és Közokt Ministert, hogy ne engedje magát momentán pénzügyi kényszerűségtől, vagy egyes utilitárius közszellem­­okozta külföldi példáktól vezettetnél, hanem kizá­rólag a magyar tudomány érdekének szem előtt tar­tásával hagyja meg a két külön tudományos szakma ed-i 0.0 I O O j r

Next

/
Thumbnails
Contents