Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)
1930.04.29. rendes 8.
»- 7 5 lév n, annak megsértésé hivatalt él észlelendő és érvényesítendő semmiségi ok. A 19. §-nak az a további rendelkezése,melynél *• fogva az érdekeltség kérdését a Kar és illetve a e t tanácsi tárgyalás esetében a Tanács dönti el,kifejezetten csak akkor alkalmazható, ha az érdekeltség kétséges volna. az irányban azonban’kétség nem foroghat fenn,, hogy egy tanári állásra való kari jelölés alkalmával bizonyításra nem szoruló személyi érdekeltség forog - fenn a tanártestület olyan tagja részén,ki a jelölenv «*• dók és illetve pályázók közül valamelyikkel első fokon sógorsági viszonylatban van. Ezen okból az adott esetben az érdekeltségnek fien vagy fenn nem forgásának kérdése a mint kivüli esett az illető kari tag egyóni subjectiv mérlegelésének, úgy kari mérlegelésnek és döntésnek tárgyává sem volt tehető és illetve az érdekeltségnek kétségen kivül álló ténye ellenkező értelmű kari határozattal sem volt megsz üntethető. • • • Mivelhogy pedig a kari ülés jegyzőkönyv tanúsága szerint Dr. Verebély Tibor ny.r. tanár nemcsak a szóban forgó ügy tárgyalásánál, de még az érdemben vaf ló szavazás lefolyása alatt is az ülésben a hatósági ügyrendtartás 19. §-ának tilalma ellenére részt vett:: az orvostudományi Karnak a jelölés tárgyában hozott határozatát a megelőző tárgyalással együtt absolut hatályú lényeges eljárási szabálynak megsértése miatt meg kellett semmisíteni. De szabálytalan volt a jelölés tárgyában megtartott szavazásnak rendje is, annyiban, mert ámbár Dr. • J .-V* * - % Verebély Tibor professor bejelentette volt,hogy a szavazásban nem fog résztvenni, mégis az ülési jegyzőkönyv tanúsága szerint a szavazás tartama alatt is az ülésteremben maradt. Mi által meg lett sértve az egye- •. m.
