Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1930.03.18. rendkívüli 7.

ü£'J helyen Dr. EAlíJISS SIMÉR-t, harmadik helyen pedig Dr. DUZAR JÓZSBF-et ajánlja a Karnak. Szék után Dr. Herzog Ferenc ny.r. ta­nár előadó felolvassa a bizottság elá ter­jesztett referátumát./ lásd mellékletet/ A Dékán javasolja, hogy a Kar a ki­küldött bizottságnak, de főleg annak elő­adójának, dr. Herzog Ferenc ny.r. tanárnak, kimeritő, igen nagy munkát igénylő, kitűnő, világos, az ügy minden részletét feltüntető óriási munkával járó előtérj osztáséért mond­jon köszönetét. A Dékán felkéri Dr. Verebély Tibor nv.r. tanárt, hogy szíveskedjék az ülés­t/ * Ow o termet pár perci» elhagyni. Verebély tanár eltávozása után a Dékán jelenti, hogy Verebély tanár és az egyik folyamodó, Dr. Eókay Zoltán kö- zött sógorsági viszony áll fenn. Szűk - ségesnek tartja a magi részéről, hogy a Kar döntsön afölött, vájjon Verebély ta­nár résztvehet-e az ülésen és az ügy tár­gyalásában és vájjon érdekeltség esete nem forog-e fenriV Tájékozásul felolvassa óz Ügyrendtartás 19.-ik §-át, mely a követ­kezőképen szól: M Ha a tárgyalandó kérdés valamelyik tag személyes érdekeit illetné, annak elkeli távoznia; ha az kétséges vol­na, ezen előkérdés az árdeklett kizárásával a gyűlés által döntendő el.” t t A Kar a Dékán javaslatához hozzájárul. A Kar egyhangúan megállapítja hogy a jelen esetben nem lát érdekel tségöt fennforogni ás igy Verebély tanár az ülésen

Next

/
Thumbnails
Contents