Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1930.02.18. rendkívüli 6.

- 7 ­na. aut hiszi, hogy a karnak ezirányu felter­jesztése esetleg meghalgattatik és teljesit- tetik. Ami már most a rendkívüli tanszék szerve­zését illeti,erre vonatkozólag a karnak a Dékán ur által előterjesztett határozatára kell támasz­kodnia és hangoztatnia, .hogy a. kar ily tanszék szervezését nem kérte, hanem csupán dia&tetikai intézet felállítását és teljesen indokolatlan­nak éa meg nem engedhetőnek tartja, hogy tanár­segédi állások, melyek költségvetésileg vannak rendszeresítve bármi más célra vétessenek igénybe. Ezért a maga részéről javasolja,hogy a kar rá­mutatva a fentiekre kérje a Miniszter Urat, hogy úgy Ratkóczi részére a VII. fiz. osztályú állás szervezését, valamint a diathetikai intézet fel­ál litását és annak vezetőjévé Dr. SOüS ALADÁR kinevezését az adjunktusi és tanársegédi ál­lások igénybe vétele ée felhasználása nélkül eszközölj e. GRÓSZ EMIL ny.r. tanár azon v keményben van,ho^y a miniszteri leiratnak a Dékán ur ál­tal kifogásolt két pontja a Röntgen vezetői állás és a rendkívüli tanárság nem azonos elbirálás alá tartozik. A Röntgen laboratórium vezetőjé­nek előléptetését a kar kérte, az meg is történt , s a kar tudomásul vette. E tekintetben csak a fedezet képezheti kifogás tárgyát,amennyiben tanszéki segédszemélyzeti állás megszüntetésé­vel jár. . . A másik kifogás súlyosába, mert Korányi Sándor báróval egyetértőleg azon véleményben van Grósz tanár, hogy a rendötvüli tanári állás - nak ilyen módon való létesítése merőben hely­telen. A leirat szerint a Miniszter ur két tanár­segédi állás megszüntetésével egy rendkívüli <oC>u

Next

/
Thumbnails
Contents