Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)
1929.11.12. rendes 3.
Bécsi félévei és a távozási brzonyitvány rendben vannak. I.szigorlatáról külön bizo- nyitváyt nem mellékel,de leckekönyvébe be van vezetve,hogy azt V. féléve végén elégséges jelzéssel letette. A szigorlat elfogadható, de a félévekre vonatkozólag az a kérdés merül fel,hogy beszárnitsuk-e a folyafco-- dónak mind a 6 félévét. Nálunk ugyanis az I. szigorlat előtt csak 4 félév érvényes, a<bécsi egyetemen pedig,mint a bécsi orvosi fakul* i * - * tás dékánjának szives értesítéséből tudom, 5, s a szigorlat letételének utolsó terminusa április 30-a. A folyamodó szigorlatát ápril. 22-én tette le, tehát 5. féléve Bécsben még érvényesnek számitana, igy tehát elvi határozatot kell hoznunk,amely további hasonló e- setekben is megszabja eljárásunkat. Véleményem szerint az V. félév jósak abban az esetben fogadható el, ha a folyamodó a kétes félévben csak I. szigorlati előtti tárgyakat hallgatott, • minthogy nem tételezhető fel,hogy az I.szigorlatra való készülés közlyen valaki eredménnyel látogassa a klinikai tárgyakat. A kérvényező V. félévében kórbonctant, gyógyszertant és gyermekgyógyászatot frequen- tált s ezért e félévének el nem fogadását javasolom. Beszámítható neki tehát 5 félév,Bécsben 1ä tett I. szigorlata, s aVI.félévében hallgatott tárgyak közül Sebészet/ 1 félév Belgyógyászat 1 félév. r * 7/ Fényigey-Manczur Viktor oh.,aki je( lenleg karunkra van beiratkozva,a bécsi egyebm orvosi karán hallgatott 8 félévének beszámítását s ott V. féléve vége felé letett I.szigor
