Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)
1929.10.08. rendes 2.
tositsa. 21.- 13 ■ 7 * Elnök jelenti,hogy a Kar utasítása szerint tárgyalt Hári tanárral. Ő azonban kijelentette,hogy ügyét újra tárgyaltatni nem kívánja. » V *» » • < ' ■ . . . %,, . J k J i í* - ' i —* * - • Vámossy tanár : Hári tanár ellen tu. la^donképen senki sem tud semmi komoly ki- fogást felhozni. A kar minden tagja érintke^ '"ti \ ft •» .. « • V. zik vele. Az eljárást maga részéről,igazság* ‘ ■ ' i.t ji . . . . talannak tartja, a mit Hári tanár évek óta tűr. Javasolja,küldjön ki a Kar a dékán elnöklete >. v T alatt egy 3 tagú bizottságot,mely az ügyet uj< • ból megvizsgálja és terjessze a Kar elé. Báró Kétly László tanár nem fogadja el PL Vámossy tanár javaslatát,mert Hári tanár ^ dékánnak is kijelentette,hogy nem kívánja ügyének tárgyalását. Vámossy tanár;javaslatát nem Hári,hanem a Kar érdekében tette. báró Korányi Sándor tanár szerint Hári G; í . v d - A » i f tanárnak joga van itt ülni. 0»ósz Emil tanár nem érti, miért ne ül- ; v • a «_ . „ J .* * 'J . hetne soraiban Hári tanár,a kinek a professu. v . . i; tk: ráját annak idején a Kar nagy többsége kérte ? Bizottság kiküldése mellett van. Kenyeres Balázs tanár jelenti,hogy Hári tanár ff az 6 dékánsjága alatt sem kapott meghívót. 0 is7 L ^ uk meri az iratokat,s az a véleménye,hogy ezen eljárásnak alapos oka van s ezért nem kívánja •g& Hári tanár ■sec. ügyének revízióját. Grósz Emil tanár hangsúlyozza,hogy ä Hári ügyet a Kar nagyszámú, újabb tagja nem ismeri, ezért is szükséges a bizottság kiküldése. Elnök titkos szavazásra bocsátja Vámossy m
